[Wladca_czipsow]

2 443 - 2 = 2 441

Tytuł: Peter Watts
Autor: Behemot
Gatunek: fantastyka, fantasy, science fiction
★★★☆☆☆☆☆☆☆

Najsłabsza częśc trylogii, dlugo sie z nią mocowałem. Duzo wewnętrznych przmysleń bohatrów jednak nie tak orcznych jak autor sugerował na poczatku trylogii. Wiekszosc poznawanych postaci jest miałka i nie ma wiekszego znaczenie dla fabuły, podobnie jak miejsce gdzie dzieje sie wieksza czesc akcji. Końcówka nie powala swoimi pesudopsychologicznymi wynurzeniami. Ostatecznie oczekiwalem wiecej po autorze śleowidzenia,

Tytuł: Peter Watts
Autor: Wir
Gatunek: fantastyka, fantasy, science fiction
★★★★★☆☆☆☆☆

Druga czesc tryolgoii rufterów. Zdecydowanie słabsza od poprzedniczki moze dlatego ze srodowkisko z zamknieteko zamienia sie w nieco bardziej otwarte. Nadal dosc ciekawe by przez nia przebrnac chociaz to juz nie ten am klikat to czesci wierpwszej czy slepowidzenia.

#bookmeter

Wpis został dodany za pomocą skryptu do odejmowania
!Dzięki niemu unika się błędów w działaniach
!Pobierany jest zawsze ostatni wynik

[Wladca_czipsow]

@Wladca_czipsow: Przy okazji szukam sugestii na nowy ciekawy cykla, może być tym razem jakies dobre fantay lub lepsze niz to sci-fi. Gra o tron na razie odpada

[Otsego_Amigo]

@Wladca_czipsow: czytałeś "Ślepowidzenie"? Zastanawiam się czy te książki są tak słabe czy po prostu styl pisarza Ci nie odpowiada.

[Wladca_czipsow]

@Otsego_Amigo: CZytałem ślepowidzenie i echpraksjie i obie moim zdaniem genialne dlatego byłem pewny ze ryfterów tez połkne w całości. Niestety troche inna bajka

[Otsego_Amigo]

@Wladca_czipsow: To trochę mnie zmartwiłeś, bo też uważam ślepowidzenie i echpraksja za świetne i chciałem właśnie brać się za ten cykl :(

[Wladca_czipsow]

@Otsego_Amigo: 1 czesc nawet oddaje kliamt slepowidzenia, kolejne juz niestety nie.