[chem4tic]

#pcmasterrace
Pytanie, może głupie może mądre, ale czy jeśli miałbym w kompie 2x ssd, na jednym system a drugi po prostu na dane, to czy programy i gry zainstalowane na "systemowym" ssd będą działać szybciej, z uwagi na to, że system jest na tym samym dysku? Czy nie ma to żadnego znaczenia, i liczy się tylko prędkość odczytu z dysku?

[MaddoxX1911]

@chem4tic: chodzi o prędkość odczytu, nie ma znaczenia czy na tym dysku jest system czy nie

[Myzreal]

@chem4tic: Nie ma znaczenia

[ptasiek2]

@chem4tic: w przypadku SSD nie ma to żadnego znaczenia. Nawet nie liczy się prędkość (sekwencyjna), a ilość operacji jaką dysk może ogarnąć w trakcie cyklu (parametr IOPS) - te liczby są ważniejsze :)

[leon0xxx]

@chem4tic: Wyżej panowie racji nie mają, liczy się i SSD jeden i drugi, część operacji I/O na systemowym jest przeznaczona dla temp'u, stronnicowania, podstawowych operacji bla bla bla...

Także możesz odczuć różnicę na oko powiem do 10%, a z kolei jeśli będziesz odpalał 2 programy z dwóch różnych dysków ale nie będą one operowały na bazie plików tymczasowych na dysku systemowym (zdecydowana większość) a w ram'ie uzyskasz bardzo przyzwoite rezultaty szczególnie

[D.....e]

@chem4tic: System masz na dysku, więc system ci szybciej wstaje przy rozruchu. To, czy inny program jest na "systemowym" SSD, czy "zwykłym" SSD nie ma znaczenia.

[woleratler]

@chem4tic: a nie lepiej jeden dysk M.2 NVME?

[chem4tic]

Dzięki za odpowiedzi, wszystko jasne.
@woleratler: jasne że lepiej, ale nie mam kasy ¯\_(ツ)_/¯ Zastanawiam się, czy miałoby sens kupienie małego NVME na sam system, bo mam 120 SSD ze starego laptopa. Wtedy na niego mogłyby iść aplikacje, a reszta śmieci na jakiś HDD. Zastanawiałem się po prostu, czy nie lepiej mieć system i aplikacje na jednym dysku.

[woleratler]

@chem4tic: ja zazwyczaj tak robię, że system i aplikacje to jedno, ale co kto woli :)