@RRybak: @etimeel: Nie zgadzam się, "not" można czytać jako "nat", więc wychodzi ŁajnaT które nie ma sensu, ergo @MechanicznyTurek ma rację, naciągane strasznie.
@Christophy: chodzi mi o to, że to nie deprecjonuje tych zagadek. To pierwszy typ zagadek w którym znam odpowiedź ale dużo trudności sprawia mi domyślenie się dlaczego. I poziom abstrakcji jest kosmiczny
Ale tego nie jestem w stanie wykminić...
Nie zgadzam się, "not" można czytać jako "nat", więc wychodzi ŁajnaT które nie ma sensu, ergo @MechanicznyTurek ma rację, naciągane strasznie.
Ja używam jak mi wygodnie, byle się dogadać ¯\_(ツ)_/¯