[camilio]

@krave: dlaczego wrzucasz tu przykład ciąży pozamacicznej, który do sprawy w ogóle nic nie wnosi? Czytałaś projekt ustawy? Czy tak sobie piszesz co ci się wydaje słuszne? Nikt w tym kraju nie proponował wybierania między życiem matki a dziecka. Nawet całkowicie zdrowego, którego przyjście na świat zagraża życiu kobiety. Skąd zatem takie argumenty z dupy?
A co makabrycznego jest w rozszczepie kręgosłupa? Zespole Downa? Turnera? Dlaczego zespół Edwardsa odbiera dziecku szanse

[krave]

@camilio: tak sobie piszę dla beki na portalu ze śmiesznymi obrazkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co jest makabrycznego w wadach rozwojowych? Może na przykład to, że matka jest 9 miesięcy inkubatorem dla dziecka, które zaraz odejdzie w ogromnym bólu i cierpieniu? Nikt nie nakazuje nikomu usuwać ciąż - po prostu uważam, że w takich przypadkach ludzie powinni mieć coś, czego nie mają niewolnicy, czyli WYBÓR. I niektóre

[camilio]

@Trzesidzida: a to nie taka retorykę przyjmuje tzw pro-choice? Co w tych zdjęciach złego, jeśli ludzkiemu płodowi odmawiają człowieczeństwa i zniżają do kawałków mięsa?
Jaki widzisz sens wieszania w miejscu publicznym pornosa albo zdjęcia z prosektorium? Jakie przesłanie? Bo nie rozumiem analogii między zdjęciem legalnie zabitego dziecka

[Trzesidzida]

@camilio może taki sens, że w każdym społeczeństwie powinno istnieć jakieś tabu?

[camilio]

@krave: ale jak to? Swoich rodziców tez #!$%@? młotkiem jak będą umierać bo niewyobrazalny ból i cierpienie? Czy staniesz na głowie żeby zapewnić im maksymalny komfort i miłość w ostatnich dniach życia? Czy przejdziesz obojętnie kiedy zrobi tak ktoś z Twojego otoczenia, bo to ich wybór? Nie jestem mimo wszystko za sankcjami z powodu aborcji u śmiertelnie chorego dziecka, gdy przeciwko nam stoi system, a problem zaczyna się dopiero, gdy ciężko

[krave]

@camilio: rozumiesz różnicę pomiędzy usunięciem płodu, który nawet po 9 miesiącach ciąży nie będzie w stanie sam oddychać, jest i będzie rośliną a zabiciem dorosłego człowieka? Dlaczego jedno jest sankcjonowane prawnie a drugie nie?
To super, że "nie jesteś mimo wszystko za sankcjami z powodu aborcji", łaskawco xD Z takim myśleniem nie różnisz się niczym od muzułmańskich fundamentalistów. Kobietę sprowadzasz do roli inkubatora, ma rodzić i już bo ty chcesz do

[camilio]

@krave: nie jestem osobą głęboko wierzącą, nie wiem dlaczego moralność zawsze trzeba łączyć z wiarą. Szczerze mówiąc, miałam pogląd zupełnie taki jak Ty, dopóki pierwszy raz nie zaszłam w ciążę. Bardzo szybko zrozumiałam, ze to małe „coś”, co we mnie rośnie, to nie kawałek mojego ciała, tylko nowy człowiek. I oczywiście, drżałam każdego dnia ze strachu, czy będzie zdrowy. Ale nie dlatego, ze będę być może musiała oglądać jego zniekształcona twarz

[krave]

@camilio: tu nie chodzi o zniekształconą po porodzie twarz, dokształć się trochę...
Nie chcesz odbierać człowieczeństwa płodowi bez mózgu który będzie rośliną a chcesz jednocześnie zabrać je matce, która 9 miesięcy będzie znosiła wszystkie niedogodności związane z ciążą tylko po to, żeby urodzić dziecko, które zaraz umrze? Znowu: żeby nie odbierać komuś człowieczeństwa odbierasz je komuś innemu. Dlatego decyzję należy pozostawić rodzicom a zwłaszcza matce.
Nie masz wolontariatu w okolicy, no

[camilio]

@krave: w jaki sposób odbieram matce człowieczeństwo? Widzę ze to Ty mnie zupełnie nie rozumiesz. Urodzenie chorego dziecka, aby dać mu odejść w godności, otoczonemu miłością nie odbiera nikomu człowieczeństwa. Ciąże zagrożone terminalnymi wadami się usuwa, bo matki się ich boją. Bo często zostają z tym same. Nie ma wsparcia, opieki ze strony rodziny, społeczeństwa. Lekarze i pielęgniarki traktujący ich chore dziecko przedmiotowo. Społeczeństwo w tych czasach jest zupełnie wyziębione na

[camilio]

@Trzesidzida: wiesz co to jest tabu i jaka jest jego funkcja?