[H.....s]

Mirki jak nauczyć się teksturowac fotorealistycznie?

#3dsmax #tekstury #grafika #grafika3d

[fsfdjf]

@Helsantonio_Montes: nie wiem, ale kocham Cię (ʘ‿ʘ)

[H.....s]

@fsfdjf jcbt (｡◕‿‿◕｡) (づ•﹏•)づ

[loczyn]

Mirki jak nauczyć się teksturowac fotorealistycznie?

@Helsantonio_Montes: Musisz rozumieć jak działają shadery realistyczne, to później łatwo przyjdą tekstury.

[loczyn]

@Helsantonio_Montes: Jak nie zrozumiesz shaderów to nie ogarniesz tekstur. Tak to działa :P

[H.....s]

@loczyn: Poczytam i poedukuję się na ten temat, nawet nie potrafię zrobić tak, że ściągając gotowe tekstury z vray materials de, to mi nie wychodzą takie same fotorealistyczne jak na tych obrazkach ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[loczyn]

@Helsantonio_Montes: Obejrz to ze zrozumieniem, to dużo pomoże

[H.....s]

@loczyn genialne, dziękuję!

[Baston]

@Helsantonio_Montes: Jak chcesz narzędziowo vray + max to polecam klasykę: Grant Warwick "Mastering V-ray", lekcja 4 "Advanced materials" jest za friko. Ponad godzina #!$%@? się z materiałem na zardzewiałym resoraku :) Tyle tylko, że to vray 2.x, ale w kursie masz też film opisujący różnicę w stosunku do wersji 3.x

[Naxster]

@loczyn: czyli mówisz, punkt 1: nie używaj Vraya? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[loczyn]

czyli mówisz, punkt 1: nie używaj Vraya? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Naxster: Dlaczego nie?

[Naxster]

@loczyn: nie wiem, kojarzę go jako dajacego najmniej ludzkie wyniki i regulanrie zastępowanego czymś innym xD A ten link jest od octane'a

[loczyn]

@Naxster: VRay nadal jest uzywany przez duze studio vfxowe do filmow

[Surgeon]

@Helsantonio_Montes: Proste - zacznij ogarniać Substance Paintera :-) Nie musisz wtedy tak naprawdę rozumieć zasad shadingu. Podpinasz mapki i jazda. Wszystko jest robione PBR, więc ciężko coś zrypać na etapie teksturowania. Nie da się "przekręcić" i zrobić nierealistycznych materiałów. Do tego dochodzi możliwość dodawania różnych defektów w materiale, tear, wear, rust itp itd bo oczywistym jest, że nie ma niczego perfekcyjnego w naturze. Tak samo nie ma prostych brył tak samo

[Surgeon]

@loczyn: Pewnie dlatego, że ich nie stać na zmianę pipeline i tak tkwią od lat bo kiedyś vray to był 8 cud świata :-)

[loczyn]

Pewnie dlatego, że ich nie stać na zmianę pipeline i tak tkwią od lat bo kiedyś vray to był 8 cud świata :-)

@Surgeon: Nie. Po prostu VRay to bardzo fajny silnik. Mocno plastyczny.

Wiem, że jesteś #teamarnold ale wiesz ;)

[loczyn]

@Surgeon: a właśnie, jak tam, chwalicie sobie przesiadkę z Vray na Arnold?

[Surgeon]

@loczyn: Vray nigdy nie pociągnąłby takiej ilości UDIMów w 4K albo więcej. Zapchałby się, kwiknął i by się wysypał albo w ogóle nie zaczął renderować. Teraz każdy nawet najmniejszy asset ma 4K i nikomu nie chce się tego optymalizować w dół bo Arnold to wszystko wciągnie. Do tego szybki i dokładny displacement. Oczywiście Arnold też ma minusy np. jedna klatka na jeden procek :-) Vray jest ok, do renderowania w miarę