[P.....T]

#stomatologia #medycyna #dentysta #lekarz #nfz #zeby
Mirki, co myślicie?

[P.....T]

@PreT: mile widziane również komentarze. Widzę, że zdecydowana przewaga światłoutwardzalnych. Pytam, ponieważ wziąłem się w koncu za leczenie zębów i moja dentystka zasugerowała mi plomby amalgamatowe - twierdzi, że obecnie nie są już szkodliwe, trzymają nawet i 30 lat, a ich jedyną wadą jest kolor. Jednak w tylnych zębach nie jest to dla mnie problem. Zaplusowała u mnie tym, że nie chciała mnie naciągnąć na leczenie prywatne i plomby światłoutwardzalne. O

[g.....d]

@PreT: amalgamat? kiedyś to były czasy, teraz nie ma czasów?

[P.....T]

@gwynebleid: tzn?

[N.....n]

@PreT: amalgamat ma swoje zalety, ale jak się otworzy paszczę, to widok czarnych zębów nie jest fajny.

[g.....d]

@PreT: kolor jest jedyną i największą wadą. nikt normalny nie stosuje amalgamatu, bo zęby wyglądają jakby były dziurawe
tak, te z tyłu też

[n.....a]

@PreT: Odżałuj i zrób światłoutwardzalne. Ja biorę tak na wszystkie, mogę wyleczyć jednego zęba w miesiącu ale wolę żeby wyglądało to estetycznie. Widać to bardzo, nawet na dalszych zębach.

[jablkozz]

Tutaj nie ma żadnej konkurencji, kompozyt zawsze. Amalgamat lepszy niż nic

[siej]

@PreT: Żywotność kompozytu też w głównej mierze od higieny, jeśli masz ją do poprawy -> duża ilość ubytków to nie przewidywałbym, że bez jej poprawy wypełnienia wytrzymają 10 lat. Kompozyt wytrzyma ale próchnica z boku da sobie radę podejść. Amalgamat obecnie też nie jest tak wytrzymały jak kiedyś ze względu na swój skład.