[Nie_gadam]

#bazydanych #sql #programowanie

Cześć Mirosławy i Mirabelle, pytanko! Przeglądam sobie interview questions z SQLa, o tu:
https://www.toptal.com/sql/interview-questions

I wydaje mi się, że w jednym jest błąd (załączam screena) - chciałbym się upewnić. Tłumaczą, że:

"any records with a customerid of NULL will not be included in either count",

No i wszystko fajnie, ale w query nie ma COUNT(customerid), lecz COUNT(*). Per dokumentacja MS:

"COUNT(*) returns the number of rows in a specified table, and it preserves duplicate rows. It counts each row separately. This includes rows that contain null values."

Czy mam rację, że palnęli bzdurę? Z dokumentacji wynika, że mam, ale w SQLu dużo jest magicznych sztuczek i wolę się upewnić ;). Dzięki!

[Nie_gadam]

@Nie_gadam: Czy może to ja gadam bzdury i wynika to z tego, że w ostatnim query przez "WHERE customer_id <> '123'" NULLe nie zostaną wzięte pod uwagę, bo nie da się stwierdzić czy NULL <> 123?

[S.....s]

@Nie_gadam nie, count z gwiazdką liczy nulle, konkretne pole w count nie liczy nulli

[S.....s]

@Nie_gadam a dobra, nie ogarnąłem o co chodzi, chyba się pomylili

[redou]

@Nie_gadam: @SuppressWarnings: Nie pomylili się. https://www.db-fiddle.com/f/7SCkaKrNzwJ5uJvnuaM9MH/0

[InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII]

@Nie_gadam: chodzi o to że zarowno

customerid <> '123'

Jak i

customerid = '123'

Jest falszem dla customer_id=null. czyli nie pomylili się.

[Nie_gadam]

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII: Tak, racja, czyli dobrze mnie olśniło w komentarzu - oczywiście zaraz po zapostowaniu pytania :D. Czyli tylko pierwsze query policzyło nulle, w drugim to oczywiste, że nie, a w trzecim to nieoczywiste, że nie ;).