Łódzki patostreamer nic sobie nie robi z prokuratorskiego zakazu wystąpień publicznych i obecnie przesiaduje na transmisji live swojego kolegi po fachu. Jak sam mówił śmiejąc się: 'Pluję na zakazy' #danielmagical #patostreamy #jachimek
jest jakiś przepis który jako kare przewiduje "zakaz strimowania" czy to poprostu taki wymysł z dupy za który nie grożą konsekwencje bo prawodawstwo tego nie przewidziało?
@slawomir-martyniuk: oczywiście ze jest. Poprostu do czasu wyroku nie może robić tego za co został oskarżony tym bardziej jeśli jego zachowanie ma wymiar społeczny.
@seba-gala: art. 755 par. 2 kodeksu postępowania cywilnego. Przepis ten umożliwia sądowi odmowę udzielenia zabezpieczenia powództwa polegającego na zakazie publikacji tylko wówczas, gdy sprzeciwiał się temu ważny interes publiczny.
– Zakaz publikacji, który z natury swej ma charakter cenzurowy, powinien być stosowany wyłącznie ze względu na konieczność ochrony wartości prawnych i nie powinien pozbawiać możliwości zabrania głosu w doniosłej społecznie sprawie – wskazuje radca prawny Aleksander Pronkiewicz,
@mario-zdk: co ma KPC do postępowania karnego...prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci nakazu powstrzymania się od określonego zachowania.
@slawomir-martyniuk @seba-gala: W przypadku zastosowania środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji oddany pod dozór ma obowiązek stosowania się do wymagań zawartych w postanowieniu prokuratora - podstawą prawną jest tu art. 275 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego. Zastosowany w tym przypadku zakaz streamingu jest "innym ograniczeniem swobody oskarżonego" w rozumieniu art. 275 § 2 k.p.k.
Art. 275. § 1. Tytułem środka zapobiegawczego można oddać oskarżonego pod dozór Policji, a oskarżonego
Sikorski odwala taką robotę na arenie międzynarodowej, Tusk odblokował 600mld. Takich polityków nam trzeba. Poważnych i szanowanych. W komentarzu zdjęcie dla kontrastu. #polityka
#danielmagical #patostreamy #jachimek
źródło: comment_9ei1QhkOCuwlry5Fj6qGCRfry6lmfVPJ.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Mylisz się kolego. Nie ma w KK artykułu mówiącego o zakazie strimowania/udzielania się w internetach w jakości VHS.
Poprostu do czasu wyroku nie może robić tego za co został oskarżony tym bardziej jeśli jego zachowanie ma wymiar społeczny.
– Zakaz publikacji, który z natury swej ma charakter cenzurowy, powinien być stosowany wyłącznie ze względu na konieczność ochrony wartości prawnych i nie powinien pozbawiać możliwości zabrania głosu w doniosłej społecznie sprawie – wskazuje radca prawny Aleksander Pronkiewicz,
co ma KPC do postępowania karnego...prokurator zastosował środek zapobiegawczy w postaci nakazu powstrzymania się od określonego zachowania.
@mario-zdk: A to był wyrok? Rozprawa?