[gzkk]

Humor jest taki troche hermetyczny, ale mam nadzieję, że za bardzo mi sie za to nie dostanie...

W kontekście Gwiazdowskiego i podatku przychodowego wypłynął artykuł doradców podatkowych z 12 i 7 letnim doświadczeniem.

Panowie doradcy na infografice* ilustrującej szkodliwość podatku obrotowego dla łańcucha 4 firm i podatku 2% zsumowali kwoty podatku poszczególnych ogniw jako 8% podatek w cenie produktu.

W przykładach w artykule ten sam błąd.

* - link infografiki do WebArchive - na wypadek jakby miało zniknąć, czy się zmienić

#podatki #ekonomia #humor #humorobrazkowy #zlosliwosci #gwiazdowski

[Broximon]

@gzkk: Ale 1,02^4 to jakieś 1,0824 więc chyba dobrze...?

[gzkk]

Ale 1,02^4 to jakieś 1,0824 więc chyba dobrze...?

@Broximon: Jak firmy w łańcuchu przesyłaja sobie towar, bez żadnych kosztów własnych i dochodu, to tak.

[k.....l]

@gzkk: To był uproszczony przykład na potrzeby łatwej przyswajalności tresci, dlatego zignorowali inne koszty a kwotę 108 wpisali z zaokrąglenia. To infografika o panu Januszu a nie raport dla ONZ.

[gzkk]

To był uproszczony przykład na potrzeby łatwej przyswajalności tresci, dlatego zignorowali inne koszty a kwotę 108 wpisali z zaokrąglenia. To infografika o panu Januszu a nie raport dla ONZ.

@kleiner_trottel: Serio?!? Proszę nie róbmy pani lekkich obyczajów z logiki. Jak można pominąć koszty i dochód i pisać na tej podstawie poważny artykuł?!? Panowie doradcy na podstawie tego błędu wysuwaja całkiem poważne wnioski!

A rzeczywistość:

[k.....l]

@gzkk: To nie jest powazny artykul. Poznasz to po braku przypisow i postaci wasatego pana w rogu infografiki, wyjmij kij z dupy.

[gzkk]

To nie jest powazny artykul. Poznasz to po braku przypisow i postaci wasatego pana w rogu infografiki, wyjmij kij z dupy.

@kleiner_trottel: Wniosek mi odpowiada. Tylko skoro nie jest to poważny artukuł, to ponowie doradcy też jakby na powadze tracili?

[k.....l]

@gzkk: no i?

[gzkk]

@kleiner_trottel: Zupełnie nic. Będę Cię wołał, jak #bojowkikorwina będą wyciągały ten artykuł na poważnie :P

[k.....l]

@gzkk: póki co chyba są w szkole więc jest jeszcze czas. Z resztą dla nich nawet ten artykuł jest za długi, nie wygrzebia go.

[gzkk]

nie wygrzebia go

@kleiner_trottel: https://www.wykop.pl/link/4876247/#comment-64376249

[k.....l]

@gzkk: ojej

[gzkk]

ojej

@kleiner_trottel: OK. Widzę, że swój swojego nie ruszy :P

[edek-ecki]

Jak firmy w łańcuchu przesyłaja sobie towar, bez żadnych kosztów własnych i dochodu, to tak.

@gzkk: To tylko przykład mający na celu zobrazować różnice. Przecież w zadaniu na matematykę dla dzieci też nie liczy się, czy po zjedzeniu sześciu jabłuszek Jasia zacznie boleć brzuch ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gzkk]

To tylko przykład mający na celu zobrazować różnice.

@edek-ecki: Nope.
2 + 2 = 4 jest przykładem dodawania
1 + 2 = 4 nie jest przykładem dodawania

[mucher]

@gzkk: No dobrze (bo to chyba i do mnie pijesz) - matematyka w tym przykładzie jest rzeczywiście zła, natomiast nie zmienia to faktu, że dłuższy łańcuch dostaw powoduje zwiększenie obciążenia podatkiem obrotowym. A to (jak pisałem) tylko jedna z wad podatku obrotowego.

[gzkk]

No dobrze (bo to chyba i do mnie pijesz)

@mucher: Jakbym pił do Ciebie, to bym cie zawołał - bez urazy. Staram się tylko artykuł panów doradców wyśmiewać. Sama infografika, i matematyka to niestety niejedyne przekłamanie :|