Wpis z mikrobloga

Dlaczego nie ma sensu grać na dźwigni x100.

1. Niesymetryczne ryzyko
2. Brak możliwości sensownego ustawienia SL

Ryzyko to zagrożenia i szanse.
Żeby miały sens powinny być symetryczne tzn. jeżeli ryzykuję utratę 100 zł, to powiniem mieć szansę na zarobienie 100 zł.

Bez sensu jest ryzykować utratę 100 zł, dla możliwości 50 zł zarobku.

A tak właśnie działa na Bitmexie dźwignia x100 w połączeniu z likwidacją.

Likwidacja to najgorsze co może się stać. Zeruje ona depozyt jaki był zabepieczeniem pozycji,
czyli wychodzimy na ROE - 100%. Mieliśmy 1 BTC, mamy 0 BTC.

Co się dzieje na dźwigni x100. Likwidacja jest odsunięta o 0.5%. Jeżeli gramy longa i cena spadnie o 0.5% to mamy ZERO. Półprocenta przy cenie np. 7200 za BTC to tylko 35$. Skoki cen na BTC są szybkie i często mają wartość kilka dziesiąt/set/tysięcy dolarów. Nawet ustawienie SL w odległości 20-30$ od ceny likwidacij nie gwarantuje, że takie zlecenie uda się wykonać.

To teraz oczekiwalibyśmy, że symetrycznie zarobimy 100% na wzroście ceny o tą samą wartość.
No niestety wzrost ceny o 0.5% daje nam ROE 50% ¯\_(ツ)_/¯

Ni #!$%@? się to nie kalkuluje.

#kryptowaluty #bitcoin #bitmex
a.....E - Dlaczego nie ma sensu grać na dźwigni x100.

1. Niesymetryczne ryzyko
2....

źródło: comment_smLip7hBtYVDMeuXNQ7n8G7LpgSknLwR.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz