[VCO1]

#bekazkatoli #bekazprawakow #lgbt

[Juan_xD]

@Panas: co #!$%@?? Skąd ten pomysł?

[Vectorovo]

@Pawu1on: @Kordas: A geneza słowo małżeństwo? To chyba od męża i żony. Związek partnerski, który miałby te same prawa to już by nie przeszedł, bo się nie nazywa małżeństwem? No proszę Was. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ja jestem za związkami partnerskimi dla osób tej samej płci, ale no kurde małżeństwem tego nie nazywajcie.

@VCO1: No i tu hipokryzja tęczowych, jak ktoś ich krytykuje to be,

[sesh_]

@Vectorovo: rozumiem, że tak dbasz o etymologię, że jak nosisz czerwone majty, to już ich nie nazywasz bielizną? xD Ja rozumiem że można nosić inny kolor niż biały, ale no kurde nie nazywaj tego bielizną.

[nacpanazielonka]

(jednakże bez przywilejów podatkowych).

@mroznykasztan: a to niby dlaczego? Żyją razem jak małżeństwo, wspólny dom, wspólny majątek, a już podatków nie wolno rozliczać jak małżeństwo? To dopiero dyskryminacja

[Wrath_of_the_Tyrant]

A geneza słowo małżeństwo? To chyba od męża i żony

@Vectorovo: po angielsku masz "marriage", po włosku i hiszpańsku "matrimonio".
Wszystkie pochodzą, jeżeli dobrzę patrzę, od francuskiego mariage, które to pochodzi od łacińskiego maritatus.

Jak dla odpowiedników tego słowa w innych językach odnosi się twój argument?

[mroznykasztan]

@nacpanazielonka: Przywileje podatkowe w małżeństwie z założenia mają wspierać dzietność, mobilizować do płodzenia dzieci. W homoseksualnych związkach partnerskich posiadanie dzieci nie jest możliwe z obiektywnego, biologicznego powodu. A że niby dyskryminacja? Ja jej w Polsce nie zauważam, prędzej występuję ona w krajach, gdzie można zginąć za sam fakt bycia osobą homo - tam warto walczyć o równe prawa.

[movsd]

@mroznykasztan: W związkach homo nie można mieć dzieci? A co z in-vitro, matkami surogatkami, adopcją, dziećmi z poprzednich związków?

[Papinianus]

Przywileje podatkowe w małżeństwie z założenia mają wspierać dzietność, mobilizować do płodzenia dzieci.

@mroznykasztan: Nie, ponieważ część z nich jest uzależniona od posiadania dzieci, a część nie. Więc argument chybiony. Po drugie w parach homo również mogą wychowywać się dzieci (np. biologiczne jednego z partnerów) i nie jest uzasadnione pogarszanie sytuacji ekonomicznej takiej pary w porównaniu z parą hetero.

[kamczatam]

@VCO1: @CrimsonCube: Województwa: małopolskie, lubelskie i podkarpackie.

1. 29.04.2019. Małopolska: radni sejmiku uchwalili deklarację o zagrożeniu LGBT

Radni zadeklarowali wsparcie "dla rodziny opartej na tradycyjnych wartościach oraz ochronę systemu oświaty przed propagandą LGBT zagrażającą prawidłowemu rozwojowi młodego pokolenia".

"Deklarujemy, że sejmik w realizacji swoich zadań publicznych będzie wierny tradycji narodowej i państwowej mając w pamięci tysiącletnią tradycję chrześcijaństwa w Polsce oraz wielowiekowe przywiązanie Polaków do wolności” - czytamy w przyjętej

[VCO1]

@micelangeloB: ale wiesz, że konstytucja nie zabrania małżeństw homo?

[uriel_ck]

@VCO1 cały czas nie rozumiem czemu środowisko lgbt czepia się kościoła na niemal każdej paradzie? Czy uczestnicy pielgrzymek noszą transparenty które bezpośrednio obrażają uczucia homoseksualistów? Pewnie i tak nie dostanę merytorycznej odpowiedzi, ale spróbować warto.

[VCO1]

@uriel_ck: a kościół to tylko uczestnicy pielgrzymek? Czy może również wysocy urzędnicy kościelni wypowiadający się publicznie?

[w.....i]

@VCO1:
A propos części o LGBT:

Ad.1 Możesz zawrzeć związek, możesz dziedziczyć, etc.. Małżeństwo jest zarezerwowane dla kobiety i mężczyzny, bo tylko taki związek ma możliwości prokreacyjne. Homosiom nic do małżeństwa.

Ad.2 Polecam przejrzeć pedalskie tagi, obrazki wrzucane przez śmieciarzy z lgbt. wysrywy zboczeńców pokroju kukaraczy i wówczas ocenić kto na kogo sra jadem.

Ad. 3 Homosie i inni zboczeńcy regularnie zaczepiają katolików, niech więc nie liczą, że będzie im tu

[VCO1]

@wruci:

Małżeństwo jest zarezerwowane dla kobiety i mężczyzny

nic nie stoi na przeszkodzie by to zmienić.

bo tylko taki związek ma możliwości prokreacyjne

czyli parom bezpłodnym również należy zakazać małżeństw?

pedalskie tagi

wysrywy zboczeńców

kto na kogo sra jadem

xD

zboczeńców pokroju kukaraczy

Ale on jest hetero.

uczuć religijnych

xDDD

[uriel_ck]

@uriel_ck: a kościół to tylko uczestnicy pielgrzymek? Czy może również wysocy urzędnicy kościelni wypowiadający się publicznie?

A to wysoki urzędnik kościelny nie może się wypowiadać publicznie? Nie wiem, trzeba takich zamykać w piwnicy czy o co ci chodzi? Wysoki urzędnik kościelny nie może się wypowiadać publicznie, ale już wysoki urzędnik lgbt jak najbardziej może? To jest ta wasza równość?

[VCO1]

@uriel_ck: jasne, że może. Tylko niech się nie zdziwi jak ludzie będą pluć na tą sektę. Właśnie to jest równość.

[w.....i]

>Małżeństwo jest zarezerwowane dla kobiety i mężczyzny

nic nie stoi na przeszkodzie by to zmienić.

Właśnie tu jest clou problemu. Nie ma absolutnie takiej możliwości. Mogą jakieś związki cywilne zawierać, ale od małżeństwa wara. Związki homo dla państwa są zbędne i nic nie wnoszące. Sorry Winnetou.

>bo tylko taki związek ma możliwości prokreacyjne

czyli parom bezpłodnym również należy zakazać małżeństw?

Oczywiście, że nie. Pary heteroseksualne mogą starać się o adopcję. Oczywiście po

[VCO1]

@wruci:

[w.....i]

@VCO1: Potwierdzasz moją teorię, że homosie to osoby zaburzone i niepotrzebnie prowokujące zdrowych ludzi.
A potem będzie płacz i zgrzytanie zębów...