Wpis z mikrobloga

@pavel999 cywile mają artylerię, oplotke, czołgi, samoloty, okręty i są szkoleni do walki? Po to się wojsko zbroi, że cywil gówno zrobi, nawet choćby każdy miał własnego glocka. Gdyby to tak działało jak napisałeś to nikt by armii nie utrzymywał, a jak nie trudno zauważyć każdy utrzymuje. Kolejny wykopek mądrzejszy od światowych przywódców i generałów XD
@nastynas: W Afganie też była broń w każdym domu. Wyszło z tego, że ZSRR straciło 14,5 tys. żołnierzy, a tamci 500 tysięcy, 2 mln cywili (w tym tych uzbrojonych , rwących się do walki, stanowiących "koszmar" dla okupanta XD) i niepoliczalną ilość zabitych mudżahedinów. Po pierwsze broń w każdym domu to koszmar dla cywili, bo uzbrojony cywil to nie cywil i pójdzie w piach szybciej niż nieuzbrojony. Po to wojsko nosi
@abrakadabra125: cywile nie wygrywają wojen ale skoro i tak nas mają wymordować, a niczego innego bym po ruskach czy niemaszkach nie oczekiwał to lepiej zginąć walcząc niż kulą w łeb w lesie. W razie W konfiskować to sobie mogą próbować, powodzenia. A powstanie upadło bo było głupie, osamotnione i ludzie wlasnie nie mieli broni. Dopiero posiłki je stłumiły. Bo nasi oczywiscie sie przeliczyli z pomocą ruskich i aliantów.
@abrakadabra125: co do Afganistanu to troche liczby inne. Mudzahedini wg wiki to 220tys z czego zginelo „tysiace” czyli nie wiadomo. Efekt taki ze sie ruskie wycofały z podkulonym ogonem. Skoro i tak zginie masa ludzi to co za różnica, lepiej walczyć. Przez lata okupacji ile milionów w Polsce zginęło bez walki.
W Afganie też była broń w każdym domu. Wyszło z tego, że ZSRR straciło 14,5 tys. żołnierzy, a tamci 500 tysięcy, 2 mln cywili (w tym tych uzbrojonych , rwących się do walki, stanowiących "koszmar" dla okupanta XD) i niepoliczalną ilość zabitych mudżahedinów.


@abrakadabra125:
1) skąd wziąłeś te 500k?
2) dodaj do ruskich ponad 50k rannych, wykluczonych z walki...

3) ok, ale kto wygrał? koniec końców chyba jednak to ruscy dostali