Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
a to nie jest tak że za miejsca odpowiada głównie samorząd który jest właścicielem szkół ?

@susuke15: co i za co miał zrobić samorząd aby pomieścić zdublowany rocznik? No i kiedy bo 3 lata to jednak mało. No i panie mądry powiedz co zrobić z tymi inwestycjami jak podwójny rocznik się skończy?
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@OstatniZnak: Przykładowo w szkole X są 3 klasy o profilu Np. Mat-Fiz to ludzie z gimnazjum się dostawali do tych trzech klas. Po reformie idą 2 roczniki do szkół, co oznacza, że idzie DWA RAZY WIĘCEJ OSÓB, co oznacza, że teoretycznie szkoły powinny zrobić dwa razy więcej klas, ale nie zrobią bo nie mają jak(Np. Nie mają miejsca) i może powiększą o 1 klasę aby były dwie dla podstawówki i dwie
@jaHejter: Nie ma prawie żadnej różnicy między poprzednim systemem a obecnym, nawet podręczniki są identyczne treściowo. Zmienia sie jedynie nazwa i kolejność pojawiania sie niektórych tenatów - cala reforma to granie na sentymencie pokolenia czterdziestolatków i starszych. Żeby tylko ludzie myśleli, że jest lepiej, bo było tak, jak kiedyś. Zresztą co złego było w gimnazjach? Sądzę, że to nawet korzystne, by w tym wieku zmienić srodowisko - ludzie bardzo się zmieniają
@Blahblahaa: jak to jeden? Do liceów idą uczniowie VIII klasy podstawówki i III klasy gimnazjum, czyli roczniki 2003 i 2004.


@nexetpl: Ale oba te roczniki pójdą do pierwszej klasy szkoły średniej? III gimnazjum nie powinna pójść od razu do drugiej klasy? Trochę to bez sensu.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@OstatniZnak: Nie, w takiej sytacji 34 miejsc jest podzielone na pół, ponieważ szkoła nie ma wystarczająco miejsca by fizycznie pomiescić dwa razy tyle osób

@wespazjan: Nie stary jest po prostu więcej klas. Jestem obecnie w 2 technikum i u mnie w zespole szkół (Jedna placówka w której jest liceum, technikum oraz zawodówka) tak to wygląda. Były jeszcze rozkminy na temat późniejszego rozpoczęcia lekcji dla maturzystów bo mają większe opcje dojazdu