[Baron_Al_von_PuciPusia]

Kontrowersyjny ranking Global Firepower 2019 <<< znalezisko
Ranking Global Firepower deklaruje się jako niezależny i skrupulatny, ale warto go traktować jako ciekawostkę, a nie miarodajne źródło. Według serwisu posiadamy dziewięćdziesiąt trzy myśliwce i tyle samo maszyn uderzeniowych. Zsumowanie wszystkich grup daje nam zaś zawrotną liczbę 469 samolotów.

Osobiście stwierdziłbym, że należy go traktować jako bulszit. ¯\_(ツ)_/¯

#zainteresowania #wojsko #ranking #ciekawostki #militaria

[Rocky_Zuma_Skye]

@Baron_Al_von_PuciPusia: xD

[powsinogaszszlaja]

Zsumowanie wszystkich grup daje nam zaś zawrotną liczbę 469 samolotów.

@Baron_Al_von_PuciPusia: Z cywilnymi awionetkami, szybowcami może się nazbiera.

[qwerttyzz]

@Baron_Al_von_PuciPusia: A ile mamy?

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@qwerttyzz: Łącznie samolotów bojowych mniej niż setkę.

Oni tam liczą 'fixed- and rotary-wing systems', we wszystkich rodzajach SZ, czyli samoloty i zasadniczo, chociaż nie tylko, śmigłowce.

Zatem właściwie to autor artykułu powinie użyć określenia 'statków powietrznych' i tyle by być może wyszło gdyby podliczyć wszystko co lata i jest na stanie wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych + Szkoły Orląt.

Problem w tym, że oni podają liczbę 469 statków powietrznych co jednocześnie nie

[willard]

@Baron_Al_von_PuciPusia: No właśnie - nic się nie zgadza, oprócz realnych wartości to nic się nie sumuje, może 469 to wartość ważona siły lotnictwa wg autorów?

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@willard: Nie wiem... i właściwie niewiele mnie interesuje, czy im się kiepsko pododawało, czy mają w tym jakiś plan bo to i tak bulszit. (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞

[willard]

@Baron_Al_von_PuciPusia: A to oczywiste, to są takie bzdury że głowa mała, oni to produkują od lat i mieszają ludziom w głowach. 1100 czołgów u nas, no no. Chwała Wielkiej Lechii!

[Z_dupy_strzelec]

Ale chyba nie biorą pod uwagę, ile maszyn jest sprawnych technicznie. Na przykład Migów 29 mamy dwie sztuki. Tyle na dzień dzisiejszy jest w stanie wzbić się w powietrze :)