Wpis z mikrobloga

  • 333
#iran24 #iran #irak #wojna

Równo z zakończeniem trzydniowego okresu żałoby narodowej po zabiciu w amerykańskim nalocie gen. Qasema Suleimaniego Iran odpowiedział zbrojnie na tamten atak. Na chwilę obecną docierają do nas bardzo szczątkowo informacje , więc z szerszym komentarzem wstrzymam się co najmniej do wieczora lub nawet do jutra.

Iran wziął na siebie odpowiedzialność za wystrzelenie około 35 rakiet balistycznych w kierunku amerykańskiej bazy lotniczej Ain Assad w prowincji Anbar. Lokalne źródła mówią też o ataku na bazę Al-Harir w Erbilu, którą miało trafić 5 pocisków. Irański Korpus Strażników Rewolucji nadał operacji kryptonim „Męczennik Suleimani” zapowiadając, że atak może być tylko początkiem irańskiej odpowiedzi. W swoim oświadczeniu mówią: „Ostrzegamy Waszyngton przed wszelką agresją lub innym posunięciem wobec Iranu, które spotkają się z jeszcze bardziej bolesną i ostrzejszą reakcją. Wzywamy naród amerykański do zabrania swoich żołnierzy z regionu jeżeli chce zapobiec dalszym stratom”. Zapowiedziano, że w razie ataku na Teheran zostanie zaatakowany teren Stanów Zjednoczonych (co byłoby możliwe bo IRGC ma komórki zbrojne na całym świecie, które czekają na rozkaz do przeprowadzenia ataku). Irański minister spraw zagranicznych Javad Zarif wydał krótkie oświadczenie – „Iran podjął i zastosował proporcjonalne środki w celu samoobrony zgodnie z art. 51 Karty Narodów Zjednoczonych atakując bazę z której przeprowadzono tchórzliwy atak przeciw naszym obywatelom i wyższym urzędnikom. Nie chcemy eskalacji ani wojny, ale będziemy bronić się przed każdą agresją.”

W Iranie atak przedstawia się jako wielki trumf, w którym zginęło ponad 80 amerykańskich żołnierzy, ale moim zdaniem miał on charakter raczej symboliczny. Symboliczny tym bardziej, że atak nastąpił dokładnie w tym samym czasie, co amerykański nalot, w którym zginął Suleimani i równocześnie ze złożeniem jego ciała do grobu. Pentagon twierdzi, że w ataku nikt nie ucierpiał, nie zginął żaden żołnierz. Irackie źródła mówią o zniszczeniu samolotów wojskowych znajdujących się w bazie i braku ofiar wśród irackiego personelu bazy, ale bardziej wiarygodne źródła mówią, że pociski uderzyło wokół bazy Ain Assad.
Potwierdzałoby to symboliczny charakter ataku. Iran dał Trumpowi do zrozumienia, że w razie potrzeby może ostrzelać amerykańską infrastrukturę wojskową w Iraku (i na Bliskim Wschodzie). Iran mógł dokonać takiego rodzaju z premedytacją, aby dać Trumpowi ostrzeżenie, że byłby w stanie doprowadzić do strat wśród amerykańskich żołnierzy. W takiej sytuacji atak byłby tylko groźbą, Iran nie musiał nikogo zabijać aby wysłać taki komunikat. Iran stać na realna odpowiedź zbrojną, może ją przeprowadzić własnymi rękami lub za pomocą swoich proxy.

W bazie Ain Assad stacjonuje około 150 polskich żołnierzy, a jeszcze wczoraj polski prezydent Andrzej Duda zapewniał, że nasi żołnierze są w Iraku bezpieczni, otóż nie są i nasi decydenci muszą liczyć się z przypadkowymi ofiarami w batalii pomiędzy USA, a Iranem jeżeli nie dojdzie do deeskalacji.

Wszystko zależy teraz od amerykańskiego prezydenta. Jeżeli będzie mu zależało na niepogarszaniu i tak napiętej już sytuacji na ten atak nie odpowie. Odpowiedź militarna ze strony USA będzie oznaczała rozszerzenie konfliktu. Iran zapowiedział, że w razie amerykańskiego odwetu zaatakuje Hajfę (Izrael) i j (Zjednoczone Emiraty Arabskie). IRGC zapowiedziało również, że są gotowi błyskawicznie wystrzelić dalsze 15 tysięcy rakiet jeżeli Stany Zjednoczone będą dążyły do dalszej eskalacji. Równocześnie zapowiedziano, że zbrojna odpowiedź spotka każde państwo, z którego zaatakowany zostanie Iran (dotyczy to państw Zatoki Perskiej sojuszniczych wobec USA).
Do zbrojnej odpowiedzi szykują się też szyickie milicje z Iraku z Hashd al-Shaabi (PMU) – przypomnę że w amerykańskim nalocie z 3 stycznia zginął też zastępca dowódcy tej formacji Muhandisa, który ma zostać pochowany dziś, więc jakakolwiek odpowiedź ze strony PMU może nastąpić dopiero wraz z pogrzebem.

Równocześnie pod lotniskiem międzynarodowym w Teheranie rozbił się samolot pasażerski ukraińskich linii lotniczych relacji Teheran-Kijów. Zginęli wszyscy na pokładzie, 180 osób. Ukraińskie linie lotnicze były bardzo popularne wśród Europejczyków, również Polaków którzy korzystali z bezpośrednich lotów do Teheranu linii naszego wschodniego sąsiada. Wstępne ustalenia mówią o usterce technicznej, ale pojawiły się informacje (bardzo niepotwierdzone) o omyłkowym zestrzeleniu.

Na zdjęciu Najwyższy Przywódca Republiki Iranu Ali Chamenei obserwujący atak z pokoju operacyjnego. (To też wymowne, bo odnosi się do Trumpa, który w identyczny sposób obserwował atak, w którym zabito gen Suleimaniego).

Zainteresowanych temat zachęcam do oglądania dziś o 17 mediów narodowych, gdzie będzie można mnie posłuchać
Pobierz Sekk - #iran24 #iran #irak #wojna

Równo z zakończeniem trzydniowego okresu żałoby na...
źródło: comment_Wyk3doREfTgXA44nseIIJ55pDo8UojGl.jpg
  • 10
@Sekk:

Wstępne ustalenia mówią o usterce technicznej, ale pojawiły się informacje (bardzo niepotwierdzone) o omyłkowym zestrzeleniu.


Wcale nie stronniczy ten wpis xd