[Kot_IK]

Polecam się zapoznać z rzetelnym źródłem i nie wpadać w panikę
#coronavirus #pan #polskaakademianauk #koronawirus

[r.....p]

@stefek999: a co jest większym problemem niż śmiertelność?

[Kot_IK]

@stefek999:

[Kot_IK]

@stefek999: >20% osob wymaga hospitalizacji.

źródło?

[r.....p]

@stefek999: większość zarażonych to pewnie nawet nie wie, że była zarażona „tym” wirusem. Statystyki są grubo zawyżone, bo na obecność wirusa zazwyczaj badają te gorsze przypadki i beznadziejne. Inny ma gorączkę, kaszel, wyleczy sam i tyle

[rumulusparaliticusXVI]

@Kot_IK: > COVID-19 śmiertelność 2-3%
Hiszpanka 3-5% zmarło 40-50 milionów osób
czyli nie ma sie co bać XD

Już pomijam to podejście, że to tylko starsi i schorowani ludzie, czy osoby które tak piszą nie mają rodziców? Dziadków? Tacy ludzie są gorsi? Nie powinniśmy zapewniać im jak najlepszych warunków?

[jast]

@Kot_IK: no z tego co wrzuciles wlasnie, 80% lagodne a 20% wymaga hospitalizacji, czyli podawania tlenu albo nawet podlaczenia do respiratora.

[Kot_IK]

@rumulusparaliticusXVI:
zgadzam się, powinniśmy i powinniśmy ograniczać zasięg wirusa na tyle ile to możliwe. Chodzi mi o nie wpadanie w panikę, wykupywania całych sklepów. Racjonalne działanie a nie panikowanie i węszenie spisku wszędzie.

[Kot_IK]

@jast: czy "ciężka infekcja" to "hospitalizacji, czyli podawania tlenu albo nawet podlaczenia do respiratora" nie wiem, ale napiszę do PAN na FB i zobaczę co oni powiedzą na to

[Partyzant91]

@Kot_IK:

Daj spokój, lepiej niż PAN wiedzą wykopki co #!$%@?ą w maseczce po 10 kilo ryżu xD xD

[r.....p]

@rumulusparaliticusXVI: Przecież PAN pisze, że śmiertelność COVID-19 szacuje się na 0,3-1.0%. Skąd więc 2-3%? Liczenie śmiertelności podczas epidemii zawyża ją, stąd obecne 2-3% co nie oznacza, że to realna śmiertelność, a raczej mamy pewność, że jest grubo zawyżona

No i nie porównuj epidemii sprzed 100 lat, teraz nieco lepiej ogarniamy xD

[Kot_IK]

@Partyzant91:
dzięki za przypomnienie!
Wypadło mi z głowy, że jest to forum epidemiologów i wirusologów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rumulusparaliticusXVI]

@restecp: PAN może sobie szacować, obecnie na 87,508 jest 2990 zgonów co daje 3,4%. Według raportu WHO śmiertelność jest duża bo około 10% w przypadku gdy ktoś ma problemy z sercem lub niekontrolowanymi wysokimi poziomami cukru, ja mam takie osoby w rodzinie i dlatego boję się nie o siebie a o te osoby właśnie.

[r.....p]

@rumulusparaliticusXVI: ale to 3,4% jest liczone na podstawie przypadków zdiagnozowanych, a ile masz niezdiagnozowanych? Wydaje mi się, że epidemiolodzy mają nieco bardziej rozbudowane sposoby liczenia śmiertelności niż dzielenie dwóch liczb

[Leszcz_pancerny_w_rzucik_malowany]

@Kot_IK: wiesz to pewnie byłaby prawda gdyby operowano na prawdziwych danych. Takie realnie dostaniemy dopiero w Włoch ponieważ Chińczycy prezentuja jakies fejkowe dane, które nie pokazuja prawdy.

[Buka_Buka]

@restecp: nie no przestań przecież PAN może sobie szacować, nie to co wykopek, który jeszcze dwa miesiące temu był ekspertem w relacji Iran-USA XD

[tomtom666]

rzetelnym źródłem

odra śmiertelność 2%

@Kot_IK: polscy "naukowcy", jop jego dratwa.

[d.....f]

@Kot_IK: Wklejanie na wykopie PAN trochę nie ma sensu, tutaj są patostrimy, przegrywy i kryptowaluty

[strfkr]

@tomtom666:

śmiertelność 2%

2 ‰, a nie 2%. Z naukowcami jest wszystko w porządku, to prostu ty nie umiesz czytać