[nazwa_pl]

Szukasz szybkiego hostingu?
Na początku roku wymieniliśmy serwery. Przeczytaj na blogu nazwa.pl, jak porównaliśmy szybkość ich działania z serwerami innych firm hostingowych. Sprawdź jakie wyniki osiągnęli testowani usługodawcy i przetestuj sam szybkość działania WordPressa na hostingu, z którego korzystasz.

I małe #rozdajo

Spośród plusujących do piątku do godziny 12:00 wybierzemy 10 osób, które otrzymają za darmo na rok pakiet Hosting Cloud Basic! Pozostali otrzymają od nas roczne licencje na usługę Cloud Backup do archiwizacji danych z komputera z Windows!

#hosting #nazwapl #wordpress #cloud #backup #serwery

[bi-tek]

@nazwa_pl:

[nazwa_pl]

@bi-tek: Doceniamy zaangażowanie i przyznajemy 11-ty pakiet Hosting Cloud Basic. Na tym przyznawanie ekstra nagród kończymy :)

[nefetic]

szybki hosting i nazwa to się nie łączy

[stringer]

@nazwa_pl: Nie widzę paczki testowej, proszę o wrzucenie jej tutaj lub na bloga. Mam konta na większości z tych portali, więc mogę powielić test i zweryfikować wasz wynik jako osoba bezstronna.

[nazwa_pl]

@nefetic: Zachęcamy do zapoznania się z artykułem na naszym blogu oraz do samodzielnego przeprowadzenia testu. Chętnie dowiemy się jakie uzyskałeś wyniki.

[nazwa_pl]

@stringer: test został wykonany za pomocą aplikacji WordPress 5.3.2 pobranej ze strony http://pl.wordpress.org (czysta instalacja) wraz z zainstalowanym dodatkowym pluginem Query Monitor 3.5.2, w środowisku PHP 7.3. Test porównawczy można wykonać samodzielnie uruchamiając Vanilla Benchmark. Jeśli masz dodatkowe pytania skontaktuj się z nami na priv.

[precz_z_komunia]

@nazwa_pl: no i co z tego że lokalnie generujecie stronę nieco szybciej, skoro wasza kolokacja jest w marnym miejscu:

z ATMANa:
ping home.pl
PING home.pl (212.85.96.183) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cloudserver000183.home.pl (212.85.96.183): icmpseq=1 ttl=59 time=1.09 ms

ping nazwa.pl
PING nazwa.pl (77.55.124.100) 56(84) bytes of data.
64 bytes from nazwa.pl (77.55.124.100): icmpseq=1 ttl=58 time=10.7 ms

z Orange:
ping home.pl
PING home.pl (212.85.96.183) 56(84) bytes of data.
64

[precz_z_komunia]

@nazwa_pl: zwracam honor, pomyliłem jednostki (0,2s vs 0,05s czyli 200ms vs 50ms). To ładny wynik, chociaż dalej lokalizację moglibyście poprawić ;-) A moglibyście opublikować benchmark.php w wersji vanilla z waszego serwera i zapodać linka?

[Lychguard]

@nazwa_pl: Coś w rzeszowie placówka się nie udała. Nikt nie chciał #!$%@?ć za grosze?

[nazwa_pl]

@precz_z_komunia: każdy może wykonać samodzielnie test. Zachęcamy do zaplusowania wpisu, otrzymasz od nas za darmo hosting i będziesz mógł przekonać się sam przez cały okrągły rok.

[nazwa_pl]

@Lychguard: Placówka bardzo się udała, mamy tam bardzo fajny zespół, który jest godnie wynagradzany.

[precz_z_komunia]

@nazwa_pl: to wiem, wykonałem test, pytałem czy możecie udostępnić benchmark.php z Waszego serwera tak żeby każdy mógł się przekonać na własne oczy jak szybkie tam jest PHP?

[statdev]

@nazwa_pl: co tacy tajemniczy jesteście? Nie możecie po prostu podać wyniku?

Moje średnie wyniki w teście bez bazy:
nazwa.pl - 0,24s
linuxpl.com - 0,37s
home.pl - 0,78s
dhosting.com - 1,26s

[Gutmans]

@Lychguard: pracuje w Rzeszowie dla nazwa.pl i jest świetnie. Super atmosfera, dobre pieniądze wszystko na umowie i ma czas a nie tak jak u innych firm na tym rynku. Polecam!
Nie wiesz to się nie wypowiadaj! Pewnie Cię zwolnili bo spałeś w robocie!:D

[Lychguard]

@Gutmans: Gutmans
od 12 min. na Wykopie

[Lychguard]

Pewnie Cię zwolnili bo spałeś w robocie!:D

@Gutmans: Znam osoby które tam pracowały

[Gutmans]

@Lychguard: Ja pracuje od dwóch lat wiec nie znam z opowieści tylko doświadczenia, wątek jest o najszybszym hostingu i ja tam się cieszę bo swoją "cegiełkę" dorzuciłem przy pracach i teraz widać efekty.
EOT

[Lychguard]

Ja pracuje od dwóch lat wiec nie znam z opowieści tylko doświadczenia, wątek jest o najszybszym hostingu i ja tam się cieszę bo swoją "cegiełkę" dorzuciłem przy pracach i teraz widać efekty.

EOT

@Gutmans: No to co robisz żebym mógł zweryfikować twoją wiedzę?!