Wpis z mikrobloga

Mamy pierwszy dzień HIVE online. Jeszcze za wcześnie by mówić co będzie za 2 tygodnie (myślę, że sytuacja wtedy będzie jako tako znana), ale co ja na razie widzę.

Oczywiście Hive jest znacznie mniejszą siecią - mam na myśli to, że znacznie mniej projektów korzysta z HIVE, ale tak jak mówiłem - pierwszy dzień.

Nie wiadomo co będzie - czy przetrwa Steem czy Hive. Wydaje się, że po odejściu witnessów Steem powinien upaść, ale dzieje się coś innego - pojawia się coraz więcej niezależnych witnessów (niekoniecznie nowe konta, co po prostu - wkurzeni cenzurą na Hive) i chcą rozwijać dalej Steema - jak SteemHunt.

Niestety nie dam ręki uciąć kto wygra z prostego powodu. Znam osoby, które wiedzą jak zaatakować sieć i praktycznie uniemożliwić jej działanie. Użytkownicy Stema by mieli problemy z korzystaniem z sieci, a atakujący Hive by nie atakowali. Tak więc ciężko, ciężko. Z drugiej strony może warto wesprzeć Steem? Sam się zastanawiam

#steem #bitcoin #kryptowaluty #steemit #hive
  • 20
@fervi: to jest nowy chain, więc może mieć taką dystrybucję początkową jaka mu się podoba. Nikt nic nikomu nie zabrał. STEEMy każdego użytkownika są na swoim miejscu. Co najwyżej można powiedzieć, że komuś nie zostało dane, ale to zupełnie inna para kaloszy.

Jeżeli komuś się nie podoba dany fork, to po prostu nie powinien go używać. Jeżeli jakiś fork jest słuszniejszy... to zamiast narzekania na to, można samemu stworzyć forka, bazującego
@noisy: Można tak powiedzieć, ale jest dziura w blockchainie. Otwierasz sobie profil steemchillera (na przykład) widzisz transakcję i nagle ... dziura. Nie powinno tego też się nazywać Airdropem z wiadomych względów. A cały ban został podobno podjęty przez trzech witnessów (@drov0 @roelandp @netuoso) - netuoso znany z SFa

Pokazuje to też drugi problem - sieć Steem / Hive jest nieodporna na cenzurę. Bo z jednej strony oczywiście można zabrać
@fervi: nie chodzi o to, które tokeny zostały wykopane najpierw... bo jak określisz, kiedy kończył się ninja-mining. To co zrobili witnessi, to próbowali zabezpieczyć się na wypadek, gdyby Justin postanowił nieprzestrzegać umowy, którą społeczność zawarła ze Steemit Inc.

Steemit obiecał, że te środki będą przeznaczone na development ale przede wszystkim ze nie będzie się wtrącać w głosowanie na witnessów. Steemit mógł zablokować sobie na swoich kontach możliwość głosowania na witnessów i
bo jak określisz, kiedy kończył się ninja-mining.


@noisy: W dniu w którym PoW został wyłączony. Tak by było sprawiedliwie, ale niewiele zmieniło patrząc na inflację Steema w tamtym okresie i wielorybi zostaliby wielorybami.

Co do umowy - była słowna, nie ma dowodów, że kiedykolwiek istniała (z tego co rozumiem). Jednak nie pojawiła się żadna (?) informacja na temat chęci bezpośredniego dogadania się na temat przyszłości blockchaina - były oczywiście streamy Justina
fervi - > bo jak określisz, kiedy kończył się ninja-mining.

@noisy: W dniu w który...
Jednak nie pojawiła się żadna (?) informacja na temat chęci bezpośredniego dogadania się na temat przyszłości blockchaina


od momentu, w którym została upubliczniona informacja, że Steemit został sprzedany, witnessi próbowali skontaktować się z Justinem/Tronem. Justin kontaktem nie był zainteresowany do momentu, w którym witnessi podjeli działanie.

wyzwiska, ale czy witnessi (czyli nasz rząd) podjęli jakieś negocjacje w tej kwestii? Bo zakładam, że negocjacje jak były to niejawne.


Wszystkie spotkania z witnessami były
Musisz mnie wzywać :P

Wszystkie spotkania z witnessami były nagrywane i upubliczniane.


@noisy: Może były nagrywane i upubliczniane, ale nie przez witnessów - przynajmniej z polski, którzy nie byli skorzy do podzielenia się tym ze światem.

Trochę pokazanie, że DPoS nie działa, bo jako witnessi powinni dzielić się informacjami ze swoimi wyborcami ... a tak cyk - skupiają się na pool rape ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Żaden
Musisz mnie wzywać :P


specjalnie nie wzywam, bo nie mam za miaru za dużo czasu tracić na takie dyskusje i nie mam czasu odpisywać co kilka minut. Jeżeli ta rozmowa jest ważna, to sam do niej wrócisz.

Może były nagrywane i upubliczniane, ale nie przez witnessów - przynajmniej z polski, którzy nie byli skorzy do podzielenia się tym ze światem.


przez witnessów, bo tylko oni uczestniczyli w spotkaniach. Inną sprawą było to,
Czy posłowie obecnej kadencji też wysyłają Ci informacje o wszystkim co zrobili na twoją skrzynkę emailową?


@noisy: I to jest ciekawe i o tym nawet mówił Andreas, ale tłumaczenie będzie później (bo gotowe, ale coś musi zostać zrobione). W stanach zjednoczonych (zresztą wszędzie praktycznie) idąc na wybory masz iluzoryczny wybór - czy wybierzesz A czy B dobrze wiesz, że nic nie zmienisz. Można powiedzieć, że coś w stylu wyboru PiS na
Witnessi wręcz zapuścili sieć - wyciągali sobie powoli kasę, kurs leciał


ta... świetnym przykładem jest tutaj np. gtg, który przez wszystkie lata swojego witnessowania nie wypłacił nigdy ani jednego STEEMa. Dopiero pierwszy raz po forku zrobił power down na Steemie. A teraz spróbuj sobie oszacować jakie koszty ponosił gtg przez ostatnie 2 lata, przy okazji zapewniając publiczne API.
@noisy: Albo nie wiemy ile ma kont ( ͡° ͜ʖ ͡°) Fajnie, że gtg nie sprzedaje (w sumie nie wiem czy fajnie, przecież ponosi koszta). Tylko co z tego jak masz np. OCD znane ze swojego bidbota, parę osób chyba też, ale nie będę tutaj z głowy nic przytaczał, jak pewny nie jestem.

Tylko kwestia co przez ostatnie X czasu (od nieudanego Hard Forka) powstało. Nic ciekawego,