[bartekr92]

Panowie, jakieś opinie o Dalglishu 90 i Stoichkovie 92? Bo statami to Christo, jedynie 5 vs 3 wf...
#fut

[sulek1124]

@bartekr92: mam dalglisha 92 to jest poezja. @Ravalent ma wersje 90, może się wypowie.

[ciezkiwybor]

@bartekr92: 3* WF to imo eliminacja grywalnosci karty

[bartekr92]

@ciezkiwybor: Niekoniecznie, u niektórych nie czuć tak tego np. Bernardo Silva Moments strzela mi dwoma nogami..

[zuzak_lak]

@bartekr92: 3 wf to kompletna eliminacja. Aktualnir w klubie nikt z przodu nie ma mniej niż 4 (napastnicy jeden i drugi 5*).

[R.....t]

@bartekr92: dostalem Dalglisha w sbc i jestem mega zaskoczony, jak dobra to jest karta. Polecam

[pnowak94]

@Ravalent: zaskoczony, ze dalglish jest dobry? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ciezkiwybor]

@bartekr92: dla mnie uzytecznosc 3* wf konczy sie kiedy trzeba strzelic z niekorzystnego kata w 90 min :) Poza tym podswiadomie i tak zawsze starasz sie schodzic na lepsza, wiec jestes bardziej przewidywalny. Nie bez powodu Neymar i Ben Yedder tak niszcza w tym roku

[R.....t]

@pnowak94: ze az tak ( ͡º ͜ʖ͡º)

[hubsky]

@ciezkiwybor: moim zdaniem to jeszcze zależy
3 gwiazdki da się jeszcze przejść, jeśli zawodnik gra na skrzydle, wtedy ważne żeby miał lepsza nogę od środka
Natomiast jeśli chodzi o grających na środku spo/n/sn to tam 4 gwiazdki czasem mogą nie starczyć

[hubsky]

@bartekr92: w każdym razie jeśli myślisz o napastniku, to zdecydowanie 3* będą zbyt mocno odczuwalne