Wpis z mikrobloga

Dokładnie o to że PZPR było powiązane z władzami Rosji.


@MotoFun: a z czyimi władzami miałaby być powiązana skoro lider Partii Konserwatywnej Winston Churchil oraz lider największego kapitalistycznego mocarstwa Rooswelt postanowili, że tak będzie ?
  • Odpowiedz
@MotoFun to typowy komuch ,internet ma dzięki dziadkowi ,pewnie zgłasza wszystkie prawackie posty bo ma to we krwi po dziadku i ojcu. Sprzedali się za komuny ruskim całą rodziną jak większość lewactwa i neuropków tutaj a teraz muszą pokazać jak są postępowi i ciągnie w strone zachodu. ot i cała historyja robactwa.
  • Odpowiedz
@Print_Screen na swoje brednie wrzuć jeszcze screena z wyborów po wojnie to zrobisz fikołka że w Polsce komunizm cieszył się popularnością xD
10% przynależności do partii z czego 90% to ludzie którzy podpisali za mieszkanie, samochód czy pracę xD
  • Odpowiedz
@MotoFun działalność za PRL powinna być piętnowana, jeśli jest obiektywnie negatywna jak na przykład posła Piotrowicza. Sama obecność w PZPR już 31 lat po 1989 nie powinno być jedynym argumentem, tak samo jak oberwanie pałą od ZOMO w latach osiemdziesiątych. Często czytałem jakieś absurdalne linie obrony polityków, że jego trzeba cenić a nie atakować bo w PRL ulotki roznosił, cegłami rzucał, czy coś. Choćby te absurdalne koktajle mołotowa Morawieckiego xD. Tyle lat
  • Odpowiedz
@Print_Screen: najlepszym przykładem na to, jak działalność w PZPR wpływa na ludzi jest Czarzasty i Seneszyn.

Mieli ponad dwadzieścia lat aby przeczytać książkę od historii ale i tak myślą, że Armia Czerwona w 1945 roku wyzwalała Polskę.
  • Odpowiedz
@LebronAntetokounmpo: Jak zauważył przed laty pewien znany publicysta lewicowy

Tacy oni po prostu są. Oni - to znaczy dawni, niezłomni liderzy podziemnej walki. (...)dokładnie te same cechy, które tworzą znakomitego dynamitarda dla antytotalitarnej opozycji, zarazem dyskwalifikują kandydata na polityka w ustroju demokratycznym. Niezłomne oddanie Sprawie, które w podziemiu pozwalało nie ugiąć się przed represjami, zmienia się w tępy upór, by zawsze postawić na swoim. Wiara w wyższość racji moralnych nad praktycznymi
  • Odpowiedz