[j_bateman]

Za chwilę z tego samochodu wysiądzie Arthur Freeman, otworzy drzwi od strony pasażera, weźmie swoją 4-letnią córkę Darcey na ręce i zrzuci ją z 80 metrowego mostu, wprost do wody.
Świadkami tego tragicznego zdarzenia będą bracia dziecka - 6-letni Ben oraz 2 letni Jack, a także przypadkowe osoby, które w tym czasie przemieszczały się mostem - byli przekonani, że mężczyzna wrzucił do wody lalkę. Arthur Freeman, wrócił do samochodu, pojechał do budynku sądu, gdzie oddał swoje dzieci pod opiekę ochrony i poddał się policji.
Darcey doznała poważnych uszkodzeń mózgu, jej matka musiała podjąć decyzję o odłączeniu jej od systemu podtrzymywania życia.
W marcu 2011 sąd w Melbourne, skazał Freemana na 32 lata pozbawienia wolności, bez możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie.

#historiajednejfotografii #ciekawostki

[j_bateman]

@xaliemorph: Tego się pewnie nie dowiemy nigdy. Zapewne chciał zemścić się na swojej byłej żonie, a córka była oczkiem w głowie mamy. Bracia Darcey mówili po fakcie, że ojciec musi wrócić po nią, bo przecież Darcey nie potrafi pływać.

[j_bateman]

@MGfilms: Proszę - Andrea Yates - mimo stwierdzonej depresji poporodowej dostała wyrok dożywotniego pozbawienia wolności z możliwością ubiegania się o zwolnienie warunkowe po 40 latach. Zabiła 5 swoich dzieci.
Rachel Henry - zabiła trójkę swoich dzieci (1 rok, 3 lata, niemowlę). Jej 3-letni syn próbował się bronić. Będzie jej postawiony zarzut 3 krotnego zabójstwa pierwszego stopnia, co w Arizonie znaczy jedno - komora+zastrzyk.
Jest tego wiele wiele więcej. Tyle kojarzę z

[e.....m]

U nas byłaby niepoczytalność i szpital ¯\_(ツ)_/¯

[j_bateman]

@efem: Jeśli byłby dobry obrońca, to pewnie do takiego wyroku by dążył. Jeśli słaby, to gość dostałby 25lat, a wyszedł po 12.

[420smoker]

#!$%@?. Jak sie ma dziecko, to inaczej sie patrzy na krzywdę dzieci. Wciąż sprawdzam sadistica, ale za przemoc wobec dzieci zawsze ciężki #!$%@?

[mixererek]

@j_bateman: Dla takich #!$%@? właśnie wymyślono karę śmierci. Mam nadzieję że znajdzie w więzieniu przyjaciół którzy wyjaśnią z nim sprawę.

[j_bateman]

@mixererek: Tego typu więźniowie mają specjalną ochronę, właśnie po to, żeby unikać samosądu.

[footix]

Dlatego w zależności od sytuacji jest za karą śmierci. Nie taką humanitarną, ale właśnie taką zadającą ból, cierpienie sprawcy. Tylko coś takiego jest w stanie odstraszyć takich idiotów od podobnych czynów.

@grik1: To tak nie działa. Po pierwsze nie surowość kary, a jej nieuchronność może wpływać na zachowanie sprawcy (ale to też nie zawsze). Po drugie humanitaryzm jest tym co powinno nas odróżniać od wszelkiej maści degeneratów i socjopatów.

[guziec_z_afryki]

W marcu 2011 sąd w Melbourne, skazał Freemana na 32 lata pozbawienia wolności, bez możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie.

Trochę pokręciłeś, dostał dożywocie, dopiero po 32 latach odsiadki będzie mógł się zacząć ubiegać o warunkowe zwolnienie.

"Arthur Freeman has been sentenced to life with 32 years non parole for throwing his daughter off a bridge"
https://murderpedia.org/male.F/f/freeman-arthur.htm

[maciss]

Ciekawe dlaczego tylko ją a nie cały pakiet. Co chorego miał ten patus we własnej głowie.

@xaliemorph: Może ta najmłodsza córka była owocem zdrady żony?
albo żona ją najbardziej kochała?
Mogło też być, że do starszych dzieci był bardziej przywiązany?

Wszystko to domysły, możliwe że na przesłuchaniu powiedział dlaczego.

[guziec_z_afryki]

Dlatego w zależności od sytuacji jest za karą śmierci. Nie taką humanitarną, ale właśnie taką zadającą ból, cierpienie sprawcy.

@grik1: Np, jaką? Łamanie kołem? Stos? Masz jakieś sadystyczne skłonności. IMO, sama świadomość nieuchronnej egzekucji działa wystarczająco dobrze.

Tylko coś takiego jest w stanie odstraszyć takich idiotów od podobnych czynów.

Skąd przypuszczenie że bolesna kara śmierci powinna działa lepiej od zwykłej?

[guziec_z_afryki]

To tak nie działa. Po pierwsze nie surowość kary, a jej nieuchronność może wpływać na zachowanie sprawcy

@footix: Skoro surowość nie wpływa, to zacznijmy dawać za każde morderstwo mandat 100 złotych. Ale nieuchronnie (nie powinno być z tym problemu, każdy morderca chętnie zapłaci stówkę żeby mieć z głowy prokuratora).

[grik1]

@guziec_z_afryki: Dlaczego lepiej działa - to pytanie do krajów, gdzie nadal stosuje się tortury, karę śmierci.
Do tego u nas niby jest lepiej? Oficjalnie zakazane, a co wyrabiało się z ter... na terenie naszego kraju? Podtapianie to straszne męki.
Zawsze mi się podoba twierdzenie, że My musimy być lepsi od tych złych.
Nie twierdzę, że we wszystkich sprawach, ale gdy sprawca jest na tyle krwawy, zły i okrutny - sam pozbawia

[lansvans]

@Stefancveluszko: nie masz pojęcia do ilu mniejszych/większych dramatów dochodzi codziennie w Polskich domach. To czasami tylko pojedyncze zdarzenia, sytuacje.

[guziec_z_afryki]

Dlaczego lepiej działa - to pytanie do krajów, gdzie nadal stosuje się tortury, karę śmierci.

@grik1: Czyli konkretnie które to kraje?

[S.....o]

prosze mnie nie plusowąć odwalcie sie

[grik1]

@guziec_z_afryki: 56 krajów na świecie to mało? Dość ciekawa mapa do zobaczenia tutaj:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kara_%C5%9Bmierci

[guziec_z_afryki]

@grik1: Nie odwracaj kota ogonem, pisałeś o torturach, dodatkowo jeszcze napisałeś że powinien dostać karę śmierci ale "nie taką humanitarną, ale właśnie taką zadającą ból, cierpienie sprawcy" - to twoje słowa.

No to pytam w których krajach to sprawdzili, tzn w których krajach skazują na śmierć przez tortury "bo to lepiej działa".