[Dziadekmietek]

214 - 2 = 212

Tytuł: Golem
Autor: Gustav Meyrink
Gatunek: powieść egzystencjalistyczna (xD), powieść grozy
★★★★☆☆☆☆☆☆

Tytułowy golem, czyli ożywiony stwór utworzony na podobieństwo ludzkie, ale nie posiadający duszy wywodzi się z tradycji żydowskiej. Jest to szalenie ważne dla zrozumienia tej powieści... ponieważ praktycznie nie ma związku z przedstawioną fabułą, jak i wiele scen, które się na nią składają xD

Serio, chciałbym w kilku zdaniach opisać akcję, ale ciężko stwierdzić co w książce jest prawdą, co fikcją albo snem bohatera. Wszystko jest zanurzone w kabalistycznym, okultystycznym i nieco onirycznym sosie i często gubiłem orientację o czym właściwie czytam. W dużym uogólnieniu fabuła opowiada historię żydowskiego snycerza kamei Anatazego Pernatha, który mierzy się ze swoją przeszłością i uczuciami.

Nie podeszła mi ta lektura, może dlatego, że kompletnie nie przemawiają mnie wizje bohatera, jakby był na haju. Dla kogoś interesującego się kabałą to może być ciekawe (polecam poczytać życiorys Gustava Meyrinka, ten to miał ciekawe życie), ale dla mnie było to męczące. Ciężko było zrozumieć intencje bohaterów, a poza może 4-5 postaciami reszta była kompletnie nijaka.

Książka jest tak nużąca, że dziwię się, że nie wrzucili jej na listę lektur szkolnych. To taka gorsza forma twórczości Lovercrafta (który mistrzem pióra też nie był).

Tytuł: Myszy i ludzie
Autor: John Steinbeck
Gatunek: nowela
★★★★★★★★☆☆

Krótki utwór na jedno popołudnie o historii dwóch pracowników najemnych w Stanach Zjednoczonych okresu Wielkiego Kryzysu. Bardzo Kingowskie, zwłaszcza jeden z bohaterów przypominał mi gościa z Zielonej Mili.

Bardzo przyjemne. Polecam.

#bookmeter

[Budo]

@Dziadekmietek: Czytałem Golema, jako, że lubie egzystencjalną lekturę, ale... to naprawdę ciężka książka. Przeczytałem całego, ale sam nie wiem jakim cudem w sumie. To nie jest zła powieść, po prostu ciężko napisana i skomplikowana.

[zxcart]

@Dziadekmietek: @Budo:
Czytałem ją na tyle dawno że już nie pamiętam jej dobrze, a może mi się to tylko przyśniło. ;) Książka jest trudna, też miałem problemy z przebrnięciem do końca, ale osobiście dałbym jej więcej. Pamiętam że uwiódł mnie mroczny i ciężki klimat, oraz symbolika. W moim osobistym podziale szufladkuję ją do realizmu magicznego. Ciężko ją porównywać do Lovecrafta, wg mnie bliżej do Poe, który może być mostem pomiędzy