Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1263
@Tekel: w takich momentach widzę jak bardzo jesteśmy zacofani w rozwoju, jak jakiś kirgistan kurła, zamiast wspólnie budować i się rozwijać, dajemy się podejść jakimś leśnym dziadkom, gdy inne kraje se wieszają ekrany 8k i mają ładnie, my mamy chlew i ruską propagandę kurła ()
  • Odpowiedz
  • 52
@Tekel Tylko że 8K definiuje ilość pikseli (długość poziomego paska) a nie ich zagęszczenie. Taka ilość pikseli na tak wielkim ekranie chyba nie robiłaby wrażenia. Wątpię żeby cały ekran był w rozdzielczości 8K, prędzej jego składowe.
  • Odpowiedz
@qhardyq: a po co robić sztuczne fale nad morzem? W mieście ludzie tego nie mają, mogą usiąść na ławce i się odstresować, ale idei robienia tego nad morzem nie rozumiem.
  • Odpowiedz
@Tekel: Fake na potrzeby reklamy. Efekt nie robiący #!$%@? z perspektywy można zobaczyć obserwując tę instalację wyłącznie z jednego miejsca. Parę kroków w którąkolwiek stronę i efekt realizmu idzie w cholerę.
  • Odpowiedz
@Tekel: Efekt robi bardziej animacja niż technologia.
8K to 7680 × 4320 = 33M pikseli. Jeśli faktycznie powierzchnia to 1600m2 to mamy 16M cm2 czyli zaledwie dwa piksele na cm2. Prędzej spodziewałbym się że każdy z tych ekranów osobno jest 8K - ale wtedy znów bardziej animacja niż technologia robi wrażenie (a dokładniej czas potrzebny do wyrenderowania fal w takiej jakości :D)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ciachostko: masz na myśli granice kraju? Faktycznie, dlatego większości nie przeszkadza życie tutaj, wystarczy im oglądanie dobrobytu w tv.
Jakby na żywo zobaczyli inny świat, to by zrozumieli, ze zmierzanie w kierunku rozwoju Korei Północnej to nie jest dobra droga.
  • Odpowiedz
@qhardyq: Mamy w Polsce rozwiązania unikalne na skalę europejską w tym względzie, ale wykorzystywane w innych celach niż marketingowe :) W Warszawie pracowałem w projekcie gdzie konstruowaliśmy ekran 108K.
  • Odpowiedz