Wpis z mikrobloga

@L3gion: Bardzo złożony temat. Generalnie wszystko rozbija się o oporność kolumn i skuteczność, im mniejsza tym trudniej jest je napędzić. Więc w przypadku tak zaprojektowanych kolumn, z pewnością usłyszysz dużą różnicę w jakości, głównie w kontroli basu ponieważ tam trzeba najwięcej prądu. Zazwyczaj im droższy wzmacniacz tym wydajniejszy prądowo, chociaż nie jest to reguła.

Ale możesz sobie zrobić test i pójść do salonu audio dość popularne kolumny KEF R3 są trudne
@L3gion: Między wzmakiem za 2k i 10k usłyszysz większą różnicę niż powiedzmy między takim za 10k i za 50k. Zniekształcenia, szumy, separacja kanałów to przepaść, którą wyłapie chyba ucho chyba nawet głuchego odbiorcy. I to nie ma nic wspólnego z #audiovoodoo, bo nawet przy podobnej mocy bebechy kontrolujące pracę głośników będą w przypadku droższego sprzętu dużo bardziej precyzyjne, a to przełoży się na jakość uzyskiwanego dźwięku. To czy ktoś woli
@L3gion: Słuchaj powiem Ci tak zamierzam kupić stereo i jeżdżę obecnie po salach odsłuchowych i np. Porównując to kwotami, widziałem przeskok jakościowy między zestawem za 3k a za 7k. Porównanie zwykły amplituner sieciowy Yamaha RN803 (praca w klasie D) vs wzmacniacz zintegrowany Atoll IN80SE na tych samych kolumnach. Kolumny Dali Oberon 7. Natomiast jest tak jak mówisz powyżej konkretnych kwot to już zabawa w gonienie króliczka czyli kable specjalna modernizacja akustyczna
@smutny_kojot: A co jeśli wzmak po 5 latach kosztuje 2k? Mam stereo za 5k, które 5 lat temu było wyceniane na 13k Te porównywania kasa/jakość są z mocno z dupy.
Czyli jak teraz pójdę do salonu posłuchać zestawu za 13k to będzie 2 razy lepszy niż mój? No nie sądzę :D

Mam primare i22, który obcenie można kupić za 2k~ jego odpowienik prisma i25 kosztuje 15k i uwierz mi nie brzmi
@dowzer89: Ten Atoll jest tańszy niż Yamaha - poza tym, zwykła Yamaha? :D Ten amplituner dostał nagrodę EISA i ma setki zadowolonych użytkowników. Natomiast ten Atoll to najbardziej budżetowy model, sam miałem okazję porównywać Atoll 100 do mojego staruszka NAD C352 i nie zachwycił mnie.
@bonus: w kategorii brzmienia naprawdę podpasował mi Atoll i NAD a nie Yamaha. I co z tego że dostał nagrodę to musi być wyznacznik tego czego JA oczekuje od dźwięku? Inny przykład na tych samych kolumnach Atoll IN100 zagrał dla mnie nienaturalnie szczegółowo? Powodem właśnie były ograniczenie po stronie kolumn.
@dowzer89: Ten oberon nie jest jakiś bardzo trudny do napędzenia, a yamaha ma więcej mocy, więc jakoś Twoje tezy nie skleją mi się do kupy. A co było fatalnego w yamha? Generalnie Yamaha i Atoll to zupełnie inna sygnatura dźwięku, więc podejrzewam, że prędzej to mogło u CIebie nie zagrać.
@bonus: To właśnie miałem na myśli mówiąc brzmienie a ty określiłeś to sygnaturą dźwięku. Także teraz zrozumiałem o co Ci chodzi. Wpadłem do salonu i mówię. Potrzebuję zestaw do tylu i tylu w miarę uniwersalny podkreślający górę i dolne pasma i tak skończyłem z zestawami do posłuchania:
1. Yamaha RN803 D
2. Atoll In80 SE
3. NAD C356BEE
4 Atoll In100 SE

Sluchane wszystko na dwoch zestawach Dali Oberon 7 i
@dowzer89: Aż tak obeznany nie jestem, ale dla mnie tanie Yamahy nie grają zbyt dobrze, zbyt analitycznie. Atoll in100 mocno preferuje średnice nad górą i dółem.

Ten NAD powinien fajnie zagrać bo jest dynamiczny i ma nisko schodzący bas, ja mam akurat starszą wersję C352 i dla mnie, ma aż za dużo basu, poza tym ma genialną scenę, duży zapas mocy. Zdecydowanie bym z nich wybrał C356, albo szukał jakiegoś Rotela
@L3gion w tym przedziale usłyszysz duża różnice. Nowe wzmaki za 2k to wzmacniacze typu pioneer, onkyo i inne znane marketowe firmy które celują w funkcjonalność wifi bt i inne bajery, za 10k dostajesz wzmacniacz firm które celują przede wszystkim w dźwięk. I tu jest jest sporo do wyboru:)
@arc_tic: Oba są w klasie D

Zintegrowany wzmacniacz I25 Prisma jako pierwszy korzysta z nowego systemu zasilania UFPD 2, powstałego na bazie wielokrotnie nagradzaną UFPD - technologii zasilaczy klasy D.