Wpis z mikrobloga

@ciachostko: @barystoteles @Panas Polecam przeczytać artykuł z CNN powołujący się na dwa raporty patologa - jeden wydany przez eksperta wynajętego przez rodzinę zmarłego, drugi wydany przez patologa hrabstwa. Obaj eksperci mówią że było to morderstwo - ten pierwszy pisze, że nastąpiło uduszenie przez stosowanie nacisku, ten drugi pisze, że nastąpiło nagłe zatrzymanie krążenia związane z uciskiem szyi przez policję.
Linkuję, żeby nie było, że zmyślam
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Kajmel: na pewno nic się nie anuluje ale policjantów tam było czterech. W kadrze najbardziej "zasłużony" jest biały ale winni są wszyscy, bo się przyglądali bezczynnie, a mają obowiązek przeciwdziałać.
Pozostali: Azjata, Hipanic i bodaj mulat. Także całe te rozdmuchanie tego jako rasizmu białych wobec czarnych to jest jakieś #!$%@? mózgowe.
  • Odpowiedz
@Focalor: widzialem te artykuły. Nie jestem patologiem żeby móc to ocenić ale nie wygląda mi to na definitywne przesądzenie o tym jakie czynniki i w jakim stopniu przyczyniły się do wywołania tego stanu. Gołym okiem facet wyglądał na zdrowego (co powoduje zastosowanie większej siły fizycznej w ramach przymusu bezpośredniego) a z autopsji wychodzi że był tykającą bombą zegarową z ryzykiem zawału, zapaści i niewydolności układów krążenia i oddychania. Mimo wszystko sprawa
  • Odpowiedz
@ciachostko: Dobre zbicie argumentu, szanuję. Jak pisze CNN powołując się na opinię to na pewno nie prawda xD

@barystoteles: Wiem, że od sądzenia jest sąd, ale ten raport patologa hrabstwa będzie jednym z mocniejszych dowodów dla strony oskarżającej w procesie.
  • Odpowiedz
i o czym to świadczy?


@Kajmel: świadczy to o tym, że było większe prawdopodobieństwo na uduszenie o czym policjant, który zabił tego gościa (temu nie zaprzeczam) mógł nie wiedzieć. Ot po prostu taka ciekawostka, że czarnoskóra ofiara rozwaliła sobie organizm narkotykami ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Weź to zestaw z tymi grafitti z jego wizerunkiem i traktowaniem g o jak świętego.

Narkotyków nie sprzedawał. Kobiety z dziećmi nie
  • Odpowiedz
@Focalor: oczywiście. Po prostu dla laika treść raportu jest bardzo lakoniczna bo nie ma wyjaśnienia przyjęcia takich wniosków konclsych. To już kwestia do ustalenia w przesłuchaniu koronera i patologów
  • Odpowiedz
@Kajmel:
Prawo w tym zakresie chyba jest takie samo na całym świecie, liczy się umyślność, policjanci stosowali techniki obezwładniania, których nauczono ich w szkole i których nakazano im używać w takich sytuacjach. Policjanci nie byli świadomi tego, że zatrzymany jest naćpany ogromną ilością narkotyków (co wpłynęło na wydolność oddechową), a do tego ma zaawansowaną chorobę wieńcową i choruje na koronowirusa (co dodatkowo wpłynęło na jego zdrowie). Odpowiedzialność mogliby ponosić tylko wtedy,
  • Odpowiedz
  • 1
@janusz0 Gość był skuty i spokojnie leżał. Policjant nie powinien dalej siedzieć mu na karku. Tym bardziej kiedy ten był już nieprzytomny. Ta interwencja była barbarzyńska i policjant posiedzi długie lata. Ma postawiony zarzut umyślnego zabójstwa więc Twoje rozumienie prawa chyba nie jest do końca zgodne z rzeczywistością.
  • Odpowiedz