[D.....s]

Posiada ktoś lub posiadał CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS STM i CANON EF-S 10-18 mm f/4.5-5.6 IS STM i mógłby rzucić jakimiś opiniami?
#canon #fotografia #obiektyw

[davidero69]

@Deacs: czyżbyś widział reklamę tych aparatów na insta, że są teraz w promocji? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....s]

@davidero69: he?

[davidero69]

@Deacs: no napisałem po polsku

[D.....s]

@davidero69: sprawdziłeś w ogóle o co pytam? To są obiektywy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[davidero69]

@Deacs: a ja tam nie wiem co to jest i co reklamują, strzeliłem że aparaty, po prostu pytam czy wyświetliła ci się reklama ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Philosohero]

@Deacs: Dobre i polecane szkła, trochę plastikowe ale w tej cenie raczej ciężko o coś lepszego, chociaż nie wiem czy nie byłoby lepiej dorzucić do używki sigmy 70-200 f2.8

[D.....s]

@Philosohero: Niestety używki Simgy są drogie (2,2k pln), a też nie jestem jakimś semi fotografem.

[Philosohero]

@Deacs: Z tego co kojarzę to są dwie wersje - jedna ze stabilizacją, druga bez i tą drugą można za 1,5k zł wyrwać. Różnica w świetle jest spora, dodatkowo sigma jest też na FF więc bardziej przyszłościowy obiektyw i łatwiej go będzie sprzedać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....s]

@Philosohero: Albo nie albo nie potrafię znaleźć Sigmy bez stabilizacji pod Canona.

@py-jter: Przy tych cenach używek wole dołożyć do nówki. Szeroki kąt byłby tylko na dwór.

[Philosohero]

@Deacs: https://allegro.pl/oferta/sigma-70-200-2-8-apo-ex-dg-macro-canon-po-serwisie-9564269434 pierwsza z brzegu

[Absynt]

@Deacs Mam ten pierwszy obiektyw i jak dla mnie jest całkiem w porządku. Kupiłem go jako przedłużenie kita do mojego Canona. Na pewno lepiej sprawuje się w dzień w jasnym świetle. Nie miałem z nim problemów, jeśli chodzi o ustawienie ostrości nawet na najdłuższej ogniskowej. Sporo się naczytałem opinii przed jego kupnem. W porównaniach wypadał lepiej niż obiektyw Canon 75-300. Na pewno wygrywa jeśli chodzi o stosunek jakości do ceny.