Wpis z mikrobloga

#!$%@? mnie tematyka ostatnich filmów i postów na wojnie idei. Poprawność polityczna. Nasz centrowy obiektywista produkuje filmy i tłumaczy jak to ta polityczna poprawność jest zła. Jednocześnie bardzo potępia zachowanie aktywistów LGBT, bo uwaga "zdewastowali" pomnik, co zresztą później zamienił na "sprofanowali". Dla niego jest to zachowanie "barbarzyńskie". Nie ma to jak jednego dnia bóldupić o poprawność polityczną lewicy, żeby potem robić to samo w swoim katolickim bąbelku. A wywieszanie tęczowej flagi w naszym konserwatywnym kraju z pewnością nie jest poprawne politycznie. W ogóle bycie LGBT dla zdecydowanej większości społeczeństwa nie jest poprawne politycznie. A co dopiero domaganie się swoich praw!
Dlatego kim właściwie stał się @wojna_idei? To religijny social justice warrior i hipokryta. Wojownik katolik, który prowadzi wojenkę w internecie w obronie swoich przekonań i przekonań swojej grupy. Mam wątpliwości co do jego zdolności poznawczych, skoro nie potrafi dostrzec, że termin, którym się posługuje, jest typowym mieczem obosiecznym. Albo o tym wie, tylko myśli, że nikt się nie skapnie.
A tak w ogóle to posłuchaj Jordana Petersona, którego tak wielbisz. Clean your room. Zanim zaczniesz wytykać innym "profanacje", pozbądź się księdzów pedofilów z organizacji, do której należysz.

A no i jeszcze bonus:
rapowanie Korwina o zabijaniu lewaków - wolność słowa
performens artystyczny przyozdobienia Jezusa we flagę i maseczkę - barbarzyństwo, usunąć to
#wojnaidei #bekazprawakow #neuropa #bekazkatoli
lewackiejapko - #!$%@? mnie tematyka ostatnich filmów i postów na wojnie idei. Popraw...

źródło: comment_1597332420Ikguzc2KFqHcTcPqXWEf5w.jpg

Pobierz
  • 70
  • Odpowiedz
Mam wątpliwości co do jego zdolności poznawczych

@lewackie_japko: ja nie mam żadnych wątpliwości co do ich braku u zakolaka (jeśli ktoś tworzy taki content na poważnie, to musi mieć gwóźdź w mózgu)
  • Odpowiedz
@lewackie_japko: warunki bycia uznanym za bezstronnego przez prawaków:

1. dobra retoryka, unikanie epitetów typu „lewactwo” i stosowanie mądrze brzmiących słów i terminów.
2. neutralna nazwa nie sugerująca strony, np. „wojna idei”, „brzytwa_ockhama” lub „żelazna logika”.
3. kontent skupiony na krytyce progresywnych lub lewicowych idei.
4. prawicowy/konserwatywny światopogląd.
  • Odpowiedz
A tak w ogóle to posłuchaj Jordana Petersona, którego tak wielbisz.


@lewackie_japko: To uwielbienie prawaków dla Patersona to jest ogólnie osobny temat, typowy pseudofilozof i marny apologeta, który niejednokrotnie był orany w dyskusjach, ale dla prawaków to największy autorytet wszechświata.
  • Odpowiedz
@Am4zing: Peterson #!$%@?ł całkowicie temat religii. Przez prawaków jest uważany za chrześcijanina a nie potrafi zdefiniować nawet tego swojego Boga. Zupełnie z resztą innego niż chrześcijański. Np. w tym temacie został zaorany przez Dillahuntego w debacie. No i Harrisa.

Oczywiście w psychologi jest ekspertem. Co do swojej krytyki komunizmu też jest raczej rzetelny, stawia mocno na doniesienia Sołżenicyna i Dostojewskiego "Zbrodnię i Karę". Tu pewnie Rosjanie mają problem, bo oni z
  • Odpowiedz
@lewackie_japko nikt Ci nie każe tego oglądać. Nikt Ci nie mówi co i jak masz myśleć. Zastanawiałeś się gdzie leży problem? Bo na pewno nie w tym, że człowiek z którego poglądami się nie zgadzasz nagrywa filmy na YT.
  • Odpowiedz
@Kraciacho: nikt Ci nie każe tego komentować. Nikt Ci nie mówi co i jak masz myśleć. Zastanawiałeś się gdzie leży problem? Bo na pewno nie w tym, że człowiek z którego poglądami się nie zgadzasz wrzucił wpis na mirko.
  • Odpowiedz