[niemampsa]

od kiedy słupek / poprzeczka to niecelny strzał na bramkę?
#mecz

[Bobokkk]

@niemampsa zawsze

[Digga_Radikal]

@niemampsa: od zawsze :)

[Mageronik]

@niemampsa od zawsze

[Fimke]

@niemampsa: Od zawsze

[A.....7]

@niemampsa: w sumie chyba od zawsze.

[beebly]

@niemampsa: a od kiedy celny

[nenq123]

@niemampsa: od zawsze

[Bobokkk]

@niemampsa jakby był celny to by zaliczali bramkę. Logiczne?

[Ignorantum]

@niemampsa: od zawsze ¯\_(ツ)_/¯

[daszek21]

@niemampsa: od zawsze

[pjestem]

@niemampsa: Od tego turnieju w Lizbonie

[bob123x]

@niemampsa: od zawsze

[niemampsa]

@Bobokkk: @Digga_Radikal: @Mageronik: @Fimke: @Aiden7: @beebly: @nenq123: @Ignorantum: @daszek21: @pjestem: @bob123x:

czyli jak trafi w słupek i wpadnie gol to zostanie zakwaliwikowany jako strzał niecelny?

[Digga_Radikal]

@niemampsa: tak

[daszek21]

@niemampsa: wtedy jest celny ( ͡° ͜ʖ ͡°) (no chyba, że w fifie, tego algorytm nie ogarnia)

[Bobokkk]

@niemampsa...

[A.....7]

@niemampsa: Nie,

Celny strzał to taki, kiedy piłka po strzale wpadłaby do bramki zakładając, że nikt by jej nie dotknął. Czyli od słupka do bramki - celny, od słupka na zew. niecelny.

[niemampsa]

@Aiden7: nie próbuję szukać dziury w cały, po prostu mnie ciekawi jak to statystycy sobie notują. Bo pewnie żadne to "przepisy". Łatwo wyobrazić sobię sytuację, gdy po strzale w poprzeczkę piłka wylatuje "na zewnątrz" w górę, a potem z powodu nabytej rotacji wpada do bramki spadając. Łatwiej byłoby zaliczać, żeby nie mieszać tymi wszystkimi dziwnymi przypadkami, poprzeczka i słupek to przecież część bramki.

[A.....7]

@niemampsa: Na szczęście statystycy mają ten przywilej oceniania po fakcie, a trajektorię można dzisiaj sprawdzić za pomocą komputera, ale ogólnie wchodząc w szczegóły to wtedy trzeba by celny zaliczyć również kiedy piłka po strzale odbija się od kogoś i wpada do bramki. Więc w podanej sytuacji strzał by był wg. mnie niecelny, bo piłka ze względu na nabytą rotację wpadłaby do bramki po kontakcie ziemią, a nie magicznie wróciła do bramki.