[R.....y]

jaki jest najlepszy rng? czy
a sie pochwale że mi raycasting działa, i dodaje teraz losowe sciany
#cpp #naukaprogramowania #programowanie

[Defined]

@RedveKoronny: cstdlib to biblioteka z C, a jeżeli piszesz w C++ to dobrą praktyką jest korzystać z random.

[knifeman]

@RedveKoronny: Pewnie, że random. Na cstdlib nawet nie patrz.

[R.....y]

@knifeman:
@Defined:
z tego co wiem cstdlib to jest wersja dla c++, a stdlib był z c. tak jak z math.h vs cmath, i time.h vs ctime. a jak pod generator podpiąć zmienianie wartosci co odpalenie programu? bo do tej pory działa mi to tak, że za pierwszy razem wylosuje mi np 7, potem tez 7, 7 7 etc.

[knifeman]

@RedveKoronny: 1. Te nagłówki w obu wersjach działają tak samo, a w C++ są przez kompatybilność wsteczną.
2. Wklej kod

[R.....y]

https://pastebin.com/JA37zgLk ta funkcja ma generowac 2 wartosci x, i 2 wartosci y które następnie tworzą ścianę (a własciwie linie)

[R.....y]

std::defaultrandomengine generator;
std::uniformintdistribution distribution(1,6);
int dice_roll = distribution(generator); // generates number in the range 1..6

do tej pory robilem cos takiego

[Hauleth]

@RedveKoronny: Najlepszy do czego? Bo rożne RNG mają rożne właściwości i nie ma jednego "odgórnie najlepszego" algorytmu.

[R.....y]

@Hauleth: noooo, do wylosowania liczby, tylko tyle potrzebuje, nie wiem czym sie różnią, ale wiem że często jak użyje cstdlib, to mimo ze wszystko działa jak powinno, to rabini mnie zjedzą

[Hauleth]

@RedveKoronny: LCG używany w rand() jest bardzo prymitywny i daje słabe wyniki, ale jest szybki. Dodatkowo trzeba pamietać, że nie jest on thread-safe oraz rand() % (max + 1) daje niejednorodny rozkład. Ogólnie to wszystko zależy czy chcesz mieć "prawdziwszą" losowość, czy szybsze wyniki. PCG ma na swojej stronie lekko stronniczą tabelkę porównującą algorytmy.

[R.....y]

@Hauleth: szybszy wynik, nie zajmuje sie losowaniem lotto, tylko chce miec losowe pozycje ścian w raycastingu

[dupasmoka]

@RedveKoronny: rand() Considered Harmful by Stefan T. Lavavej

[leoha]

@RedveKoronny: w random masz wiele silnikow. Mt19937 jest chyba najbatdzoej znany ale wolny daje jednak dobre rezultaty przy metodach monte carlo. Jak piszesz na architekture x86_64 to wyprobuj czegos co uzywa RDRAND.