Wpis z mikrobloga

#nvidia #amd #intel #rtx #rtx3090 #rtx3080 #navi #amdnavi #radeon #gaming #pcmasterrace #przemyslenia

Patrząc na wyniki wydajności obecnych kart graficznych, stwierdzam, że pomimo premiery nowych RTXów, jesteśmy obecnie w dołku wydajnościowym GPU. O ile procesory radzą sobie nadzwyczaj dobrze i jest konkurencja między Intelem a AMD, o tyle Nvidia robi wszystkich w wała i chce po prostu wyciągnąć jak najwiecej hajsu od swoich klientów.

Obecne generacje GPU są przynajmniej jakieś 2 generacje, że tak to nazwę „w dupe”. Z klientów robi się debili, marketing ponad wszystko, a wydajność nie skaluje się tak jak to miało miejsce kiedyś.

Patrząc wstecz, następna generacja RTXów 4xxx będzie prawdopodobnie klepana dalej na 8-7 nm (tyle że z plusem + ), będziemy mogli spodziewać się ulepszonego procesu produkcji, mniejszego zapotrzebowania na prąd itd. Ale co z tego, jak dalej nie da się grać w większość nowych gier w 4K 60FPS+ bo nie trzymają framerate’u.

Patrząc na Nvidie widzę to tak:
RTX 4xxx - 8-7nm+
RTX 5xxx - 5-6nm
RTX 6xxx - First ARM GPU?

O AMD nie ma co pisać, powinni się w końcu obudzić i zrobić Nvidii konkurencje w segmencie kart pokroju 3070/3080 (a patrząc na wydajność 3090 mogliby spokojnie dogonić i ten model) a nie szukać kasy w mid-rangu, bo takim tokiem rozumowania będziemy mogli korzystać z dobrodziejstw monitorów i telewizorów 4K/8K 120 HZ+ za kolejne 10 lat, bo Nvidia nie ma ciśnienia i nie spieszy im się z niczym.

Producenci maja do dyspozycji już od kilkunastu miesięcy ukończony i zatwierdzony standard PCIe 5.0 oraz pamięć RAM DDR5 a w GPU zamiast kości HBM2 montuje się na siłę DDR6 lub DDR6X, bo „cheap as fuck” a klient i tak zapłaci 1000% więcej niż koszt wytworzenia.

To czy będziesz się #!$%@?ł po wydaniu 1500$ i włączeniu wszystkiego na FULL, że framerate nie ten, że tearing etc. to już nie ich problem. Poczekaj na następną generacje drogi kliencie i płać znowu a damy Ci 10% więcej za 50% więcej. Zależy nam tylko i wyłącznie na jak największym zysku i nabiciu kabzy na Tobie, drogi kliencie.

Change my mind ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • 7
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Smugller: picie 5.0 to przecież przerost formy nad treścią. Ledwo co 4.0 weszło a różnice pomiędzy 3 a 4 są na poziomie błędu pomiarowego.
Po za tym hbm2 są odpowiednio droższe, a różnica ceny nie oddaje korzyści.
Po za tym gdzie ty widzisz arm w GPU? Xd ta architektura jest nadal w powijakach.
ARM GPU?


@Smugller: Nie sądzę, to nie jest architektura pod "potężne" karty graficzne np. Rtx quadro. Arm to bardziej "prymitywna" architektura od x86, nadal trzeba czekać na godnego następcę.
@Smugller: Nvidia to #!$%@?, wiadomo, ale tu akurat zrobili coś co może być paradoksalnie dobre dla biznesu, postawili na innego dostawcę krzemu. Tl;dr najlepszy krzem dostarczał TSMC ale oni mają nadmiar zamówień więc mogą sobie spokojnie podnosić ceny, no i AMD już wykupiło u nich większość mocy przerobowej więc nvidia poszła do tańszego Samsunga. I o ile teraz po prostu mają kiepski krzem to w perspektywie np 5-10 lat jakby udalo
ta architektura jest nadal w powijakach.


@Harmideron: Arm w powijakach xD Arm ma z 30 lat, toolchain i duże środowisko. Ale rozwój tej architektury przebiega inaczej bo ma inny target. Za parę lat zobaczymy po prostu gpu nividi w arm zamiast tego mali co jest teraz.
@Smugller: to jest wina graczy. Siedzą na tych swoich małych monitorkach na FullHD, czy WQHD, a wydawcy gier po prostu dostosowują nastawy ultra tak aby karta topowa zużywała się na 100% przy powiedzmy 100FPS na WQHD. W konsekwencji na topowej karcie każda nowa gra na 4K wypluje maks około 70FPSów z dropami do 55.

Poza tym, producenci gier lecą w chooja i bywają gry które wydane w 2013 (np. Ryse son