Wpis z mikrobloga

@Goku666: To przeświadczenie nie dotyczy obrony granic, bo ( mam nadzieję ) że nikt nie zakłada że zwykli ludzie nawet z umiejący obsługiwać broń pójdą na front, bo wymiękliby tam psychicznie, organizacyjnie, no po prostu zwykły człowiek bez przeszkolenia się średnio na front nadaje. Nie jestem pewien, ale mam wrażenie, że osoby wysuwajace te twierdzenia patrzą raczej w stylu, że takie ziemie ciężej okupować gdy masa ludzi na okupowanych terenach ma
  • Odpowiedz
@Goku666: Nie chodzi o wystawianie cywili z bronią konsumencką przeciwko jednostkom liniowym. Ale jakby mieli wysyłać grupę policyjnych łebków, aby wyciągali niewygodnych do obozów, albo nawet w przypadku powszechnych w warunkach wojennych rabunków, to co innego. Sprawy nie załatwi, ale na pewno wymusi kosztowniejszą taktykę u potencjalnego okupanta, gdyby wiedział, że musi się liczyć z uzbrojonym społeczeństwem.
  • Odpowiedz
@willard: a ktoś twierdzi, że wprawa w strzelaniu to najważniejszy czynnik składający się na wygraną w wojnie? Faktem jest, że lepiej jest mieć większe niż mniejsze obycie z bronią i wprawę w strzelaniu, a powszechność broni w tym pomaga. I faktem jest, że uzbrojone społeczeństwo trudniej się okupuje, bo to uzbrojone społeczeństwo decyduje, kiedy broni użyje i czy jest na tyle zdesperowane, aby narażać się na eskalację represji.
  • Odpowiedz
Patriotyczny pis do tej pory nie zmienił prawa do posiadania bronić. A najlepsza zmianę prawa do tej pory zrobiło lewackie PO ( ͡º ͜ʖ͡º). Taka ironia.


@Variv: PIS za to zrobił prawo żę możesz napierdzielać nożem bandytę który wejdzie na twoje podwórko i nic Ci za to nie zrobią
  • Odpowiedz
  • 3
Patriotyczny pis do tej pory nie zmienił prawa do posiadania bronić. A najlepsza zmianę prawa do tej pory zrobiło lewackie PO ( ͡º ͜ʖ͡º). Taka ironia.


@Variv: PIS za to zrobił prawo żę możesz napierdzielać nożem bandytę który wejdzie na twoje podwórko i nic Ci za to nie zrobią

@Yurakamisa To mit ( ͡º ͜ʖ͡º). W aspekcie obrony koniecznej PiS w
  • Odpowiedz
@newnormal: kiedyś (rzekomo) Polacy mieli na koniach czołgi szablami okładać. Teraz chciałbyś awansu technologicznego i strzelania z glocka do czołgów i samolotów. Ambitnie.
  • Odpowiedz
bo przecież cywile z bronią bronili by granic. Sensowne


@Goku666: granic cywile bronić nie będą, ale np. w 1939 może SS-mani tak łatwo nie robiliby łapanek i egzekucji na ulicy jakby co piąty obywatel miał pistolet
  • Odpowiedz
zgadnijcie kto zostanie wydymany po raz kolejny w przypadku wojny.


@newnormal: prawaky z wykopu, którzy pognają bronić swej ojczyzny przy pomocy posiadanego do celóów sportowych pistoletu na naboje 9mm? O ile dobiegną do najbliższego frontu.

Wiadomix, że to cywilie przesądzają o lasach wojny.
  • Odpowiedz