Prawo którego istnienie potwierdził TK zostało uchwalone w 1993 roku.
Od tamtego czasu nie było problemu? Ciąże z gwałtu bywały usuwane zwyczajnie tabletką, nie ma potrzeby stosowania aborcji z interwencją lekarza. Natomiast płody które były uszkodzone, również w myśl tego prawa były usuwane. O #!$%@? więc wam chodzi? Chcecie aborcji na życzenie? Ot, bo mamusi się w piątym miesiącu odwidziało? No co by nie było jest to już inny człowiek i nie ma opcji by go uśmiercać - sorry. A powtarzam, aborcja płodów uszkodzonych miała cały czas miejsce.
Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz. U. Nr 17, poz. 78, z 1995 r. Nr 66, poz. 334, z 1996 r. Nr 139, poz. 646, z 1997 r.
Prawo którego istnienie potwierdził TK zostało uchwalone w 1993 roku.
@defoxe: Co? trybunał konstytucyjny wydał wyrok mówiący o tym że ustawa z 1993 roku jest niezgodna z konstytucją.
Od tamtego czasu nie było problemu? Ciąże z gwałtu bywały usuwane zwyczajnie tabletką, nie ma potrzeby stosowania aborcji z interwencją lekarza. Natomiast płody które były uszkodzone, również w myśl tego prawa były usuwane.
@Vincenzo: a teraz z wami maszerują ci co uchwalili takie gówno, śmieszne bo wszyscy krzyczą że kraj z dykty a teraz bronią z dykty ustaleń zamiast protestować by w ogóle ten punkt i konstytucje zmienić.
@defoxe: o czym ty bredzisz? Powolujesz się na kłamstwa naczelnika i dziwisz się że nikt nie bierze cię poważnie? Ten zwyrol z powodu nienawiści do własnej orientacji seksualnej chce zmuszać kobiety do rodzenia martwych płodów, a tacy funkcjonariusze/pożyteczni idioci jak ty brna w to, co ci mama zrobiła ze nienawidzisz kobiet?
@defoxe z tym bratem drogim to cię poniosło grubo, nie spoufalaj się. Co z tego, że to co on mówi nie ma pokrycia w tym co zarządzili sędziowie TK xD Uwaga, protestujący, można się rozejść, to wszystko to nieporozumienie ( ͡~ ͜ʖ͡°)
Co z tego, że to co on mówi nie ma pokrycia w tym co zarządzili sędziowie TK xD
@MaszBaboTalerz: to może warto zwrócić na to uwagę a nie kąsać Polak - Polaka (tak jak to robicie). Pewnie, pozagryzajmy się wszyscy, bo o to chodzi władzy zapewne.
@defoxe: synek jaką #!$%@? tabletką? Myślisz, że test wykaże ciążę 72 godziny po? Nie bądź debilem, przestan infantylizować kobiety i uważać, że wiesz lepiej jakie powinny decyzje podejmować. Skoro uważasz, że aborcje dokonywane były w 5 miesiącu ciązy to sorry ale jesteś debilem bez argumentów
@defoxe: swoją drogą o tabletki 72 h po też jest ciężko bo są lekarze i farmaceuci, ktorym klauzula sumienia zabrania wydawania takich tabletek. Polska tak bardzo zajebista ( ͡°͜ʖ͡°)
Mogę dziś wydać swój osąd w sprawie użytkownika @defoxe i jego powiązań z organizacjami skupiającymi pedofili i jednocześnie oświadczyć że mój osąd jest zgodny z Konstytucją Trzeciej RP oraz nie narusza innych przepisów prawa a jednocześnie jest zgodny z prawdą.
Jest to manipulacja bo sugeruję że miałeś takie powiązania lub chociaż to że byłeś oskarżony o takie powiązania, jednocześnie ta manipulacja jest niezgodna z moją
Teoretycznie każdy bąbel dyskwalifikuje oponę, ale nie mogę nie zapytać wykopowych ekspertów. Opony nie mają nawet miesiąca, ale #!$%@?łem się w dziurę tydzień temu. (╥﹏╥) Jeździć obserwować czy na śmietnik? #opony #pytanie #motoryzacja
Prawo którego istnienie potwierdził TK zostało uchwalone w 1993 roku.
Od tamtego czasu nie było problemu? Ciąże z gwałtu bywały usuwane zwyczajnie tabletką, nie ma potrzeby stosowania aborcji z interwencją lekarza. Natomiast płody które były uszkodzone, również w myśl tego prawa były usuwane.
O #!$%@? więc wam chodzi?
Chcecie aborcji na życzenie? Ot, bo mamusi się w piątym miesiącu odwidziało? No co by nie było jest to już inny człowiek i nie ma opcji by go uśmiercać - sorry.
A powtarzam, aborcja płodów uszkodzonych miała cały czas miejsce.
Przeczytaj
@defoxe: Ale co powiedział?
Powiedział ze TK wydał wyrok w sprawie zgodności zapisu ustawy z konstytucją.
wyrok brzmi - artykul ustawy jest niezgodny z konstytucją. Usuwanie płodów uszkodzonych jest ZAKAZANE.
@Vincenzo: no i po co od debili? Prostaku...
@graf_zero: @alteron: Dzięki za link.
@RozowaZielonka: no i taka rozmowa... Nic mądrego nie powiesz tylko wulgaryzmy umiesz rzucać.
@defoxe: Co? trybunał konstytucyjny wydał wyrok mówiący o tym że ustawa z 1993 roku jest niezgodna z konstytucją.
@defoxe: Ponieważ teraz dopóki
@aarahon: no sam posłuchaj, ja tam słyszę "ZGODNOŚCI Z KONSTYTUCJĄ".
Pytam więc o co chodzi (od 4 sekundy).
@defoxe:
Ok. teraz rozumiem twój problem...
Kaczyński posługuje się tutaj językiem "prawniczym".
Kaczyński mówi:
TK orzekała o zgodności artykułu ustawy z konstytucją (to prawda). (o zgodności, albo NIEZGODNOŚCI)
Artykuł który zakazuje aborcji, DOZWALA na nią w sytuacji w sytuacji wad płodu (prawda)
ten wyrok jest całkowicie zgodny z
Co z tego, że to co on mówi nie ma pokrycia w tym co zarządzili sędziowie TK xD
Uwaga, protestujący, można się rozejść, to wszystko to nieporozumienie ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@defoxe: xD
Wyrok jest taki że pewne zapisy są NIEZGODNE z konstytucją...
@MaszBaboTalerz: ¯\_(ツ)_/¯ Nie mam słów...
@MaszBaboTalerz: to może warto zwrócić na to uwagę a nie kąsać Polak - Polaka (tak jak to robicie).
Pewnie, pozagryzajmy się wszyscy, bo o to chodzi władzy zapewne.
Jest to manipulacja bo sugeruję że miałeś takie powiązania lub chociaż to że byłeś oskarżony o takie powiązania, jednocześnie ta manipulacja jest niezgodna z moją