[sargento]

#lodz ##!$%@? #elzera
W nawiązaniu do wpisu @nieocenzurowany88 link
Jest video ze zdarzenia.
Ile #!$%@?ł, jak myślicie?

[nieocenzurowany88]

@SeriousDude jak to #!$%@? nie biorą? A co wkleiłem wyżej? Koleś dostał 4.5 roku mimo, że miał pierwszeństwo które #!$%@? mu dało Serio myślisz, że sąd patrzy tylko na znaki drogowe? XD

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/zabil-na-zielonym-dostal-45-roku/ke51rq3

[nieocenzurowany88]

@SeriousDude czyli twoim zdaniem osoba, która zginęła nie może zostać uznana za winną?

[SeriousDude]

@nieocenzurowany88: > Zależało nam tylko na tym, by sąd uznał całkowitą winę oskarżonego - mówił "Gazecie" już po rozprawie.

Tu będzie to samo. Najważniejsze aby ktokolwiek był winny, aby rodziny ofiar mogły otrzymać potężne odszkodowanie za śmierć. W tej sprawie walczyć będą dwie rodziny przeciwko jednej. Ofiarami byli bardzo młodzi ludzie przed którymi było całe życie. W przypadku braku środków odurzających u kierowcy Audi, jedyną nadzieją dla kierowcy ciężarówki jest sąd

[P.....1]

@SeriousDude: oczywiście nie masz racji ze swoimi bzdurami to, że kierowca ciężarówki nie ustąpił pierwszeństwa nie oznacza że jest winny, ze względu na dużą prędkość pojazdu mógł go nie widzieć, jeżeli ten samochód leciał około 200 km/h to w momencie w którym kierowca ciężarówki zaczął wykonywać manewr skrętu mógł tego samochodu wgl nie widzieć i mogło go nie być na widoku ewentualnie mógł być gdzieś daleko i jeżeli jechałby zgodnie z

[SeriousDude]

@nieocenzurowany88: oczywiście że można, lecz tak jak przetoczyłem Ci cytat z artykułu który sam mi wysłałeś - w przypadku gdy obie strony są winne ubezpieczyciel nie wypłaca odszkodowania. Więc w tej sprawie będzie bardzo ogromny bój. Dodatkowo też wszystko zależy od sędziego - jeden z marszu przyklepie wymuszenie pierwszeństwa i reszta go nie będzie obchodzić, drugi będzie racjonalnie badał sprawę. ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[nieocenzurowany88]

"Kierowca ciężarówki miał o wiele lepszą widoczność niż zwykły kierowca osobówki więc wina jest ewidentna"

"Czy gdzieś napisałem że w 100% niewinny jest kierowca Audi? Nie"

@SeriousDude : to się w końcu określ xD

[SeriousDude]

@Positano1: Zmartwię Cię odnośnie braku widoczności. Droga którą poruszał się Audi jest z wiaduktu, więc już z minimum 400m było widać pojazd, nie mówiąc o światłach. Na niekorzyść kierowcy cieżarówki w przypadku widoczności działa też umiejscowienie kabiny. Jak widzimy na nagraniu, żaden pojazd ciężarowy nie jechał od momentu zjazdu z owego wiaduktu, jedynie dwa pojazdy osobowe.

Widzę ten sam artykuł już drugi raz, czy to jedyny na tysiące przypadków?

Wyroków uznający

[SeriousDude]

@nieocenzurowany88: interpretacja jest dla naszego społeczeństwa mega trudna widzę.
Kierowca Audi winny niedostosowanie prędkości.
Kierowca ciężarówki winny wymuszenia.
Finalnie giną dwie osoby, za śmierć odpowiada osoba wymuszająca. Do momentu sprawy jest on sprawcą i tak zostaną mu przedstawione zarzuty.

Masz jeszcze jakieś artykuły z Wyborczej? Chętnie poczytam, no chyba że opierasz swe tezy na jednym wyroku z tysiąca innych ( ͡º ͜ʖ͡º)

Lecz bardzo chętnie poczekam

[nieocenzurowany88]

@SeriousDude mało jest sytuacji, w których ktoś wlatuje na takie ruchliwe skrzyżowanie w mieście z taką prędkością. Nawet przeciętnej inteligencji sebek by w takiej sytuacji zwolniłby do tych 70 i za chwilę dalej sobie #!$%@?ł. Tak więc za dużo takich spraw i wyroków nie będzie do porównania. Dodatkowo nie wiadomo jaki był stan techniczny tego Audi i jego opon - a to też będzie miało znaczenie. Sebki w swoich bmw i audi

[SeriousDude]

@nieocenzurowany88: odnośnie układu hamulcowego i stanu opon już wspominałem w pierwszej wypowiedzi tego tematu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) dodatkowo trzeba liczyć się z tym że auto nie było pierwszej młodości, pewnie nie jeden młodziak go miał i nie potrzeba było ogromnych prędkości aby auto się złożyło nawet przy 70. Jak to Krzysztof Kopania stwierdził w TVPiS 3, długa droga hamowania. Lecz czy było to 80m jak to

[P.....1]

@SeriousDude: w linkach które wysłałeś nie ma nic wspomniane o przekroczeniu prędkości przez osobę przejeżdżającą przez skrzyżowanie, a o to się tu głównie rozchodzi. Za śmierć odpowiada osoba która przekroczyła prędkość, gdyby jechała zgodnie z przepisami to do niczego by nie doszło.

[SeriousDude]

@Positano1: Tak samo można stwierdzić że gdyby kierowca ciężarówki nie wymusił, Audi by przejechało i wszyscy szczęśliwie się rozeszli ¯\(ツ)_/¯ akt oskarżenia pójdzie o wymuszenie pierwszeństwa ze skutkiem śmiertelnym dwóch osób, dlatego odnoszę się do samego faktu podając przykłady wymuszenia i tego jak sądy z automatu przyklepują wyroki. To czy prędkość będzie głównym czynnikiem uniewinniającym zależeć będzie od biegłych co ustalą i od sądu co zadecyduje mając takie ekspertyzy.

Chcąc

[SeriousDude]

@MostlyRenegade: strzelasz z ucha aż miło (ʘ‿ʘ) pozgłaszaj jeszcze niewygodne dla Ciebie odpowiedzi, bo przecież Jaśnie Pana nie można skrytykować i wyznać prawdę że ukończył jedynie szkołę podstawową. ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[G.....o]

@SeriousDude: typ miał z dobre 60-70 kmh jak uderzył w ciężarówkę. Ale to wylicza biegli.
Droga hamowania 100-0 to od 35 m w sportowych autach do powiedzmy 42-5 w tanich miejskich
Musiał #!$%@?ć ze 150-200 a jeśli tam było ograniczenie do 50 to może być wyłącznie winny.
Biegły oceni jego prędkość. Wyliczy jak daleko był kiedy ciężarówka rozpoczęła manewr. I wyliczy gdzie być powinien po zakończeniu manewru. I może się okazać,

[nieocenzurowany88]

@SeriousDude w ogóle to jak się dobrze przyjrzeć to sekundę przed zderzeniem się włączyły światła dla lewo skrętu :)

[SeriousDude]

@nieocenzurowany88: późne żółte (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) i słychać strzały.

[l1ght]

@Gruby_Wujo: @Positano1: @nieocenzurowany88: niestety ale kolega @SeriousDude: ma raczej rację, winę przyklepią kierowcy ciężarówki. Parę ładnych lat temu ziomek wymusił pierwszeństwo na motocykliście, który #!$%@?ł pewnie lekko koło 200km/h, niestety przed skrzyżowaniem jest górka i ziomek nie mógł zobaczyć motocyklisty, więc zaczął wykonywać manewr skrętu w lewo, w tej chwili zza górki wyskoczył motocyklista. Obaj zgineli (chyba na miejscu).
Link artykułu https://www.zyciepabianic.pl/informacje/pabianice/gorki-dobronskie-smiertelny-wypadek.html
Link do ustaleń policji: https://www.zyciepabianic.pl/informacje/pabianice/ustalenia-policji-zawinil-kierowca-samochodu.html

Załączam

[DobrzeNaoliwioneLozysko]

@sargento: co to za trzeci świat, że sygnalizacja nie działa?

[szasznik]

niestety ale kolega @SeriousDude: ma raczej rację

@l1ght: nie ma racji, bo orzecznictwo w tej kwestii nie jest jednoznaczne. Jak gość będzie miał dobrego adwokata i trafi na normalnego sędziego to ma dużą szansę się wybronić.

[komentarze]

@SeriousDude: do autora tego wysrywu i plusujacych ten wpis:

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/1,54420,14602830,precedensowy-wyrok-winny-choc-mial-pierwszenstwo.html

to zr masz pierwszeństwo nie znaczy ze mozesz 150 #!$%@? po mieście