Wpis z mikrobloga

@Gaku745: Gdyby istniał sposób na zbudowanie hierarchii społeczeństwa w oparciu o inteligencje i osobowość, to może i należałoby dążyć do takiego przewrotu.

Problem polega na tym, że wy proponujecie zwiększenie opodatkowania już dla ludzi, których dochody przekraczają 6 tysięcy na rękę i rozdanie tych pieniędzy nie tylko faktycznie potrzebującym, ale też nierobom i społecznej patologii.
  • Odpowiedz
@Gaku745: jak byście w tych związkach zawodowych tyle samo energii poświęcali na podnoszenie kompetencji co na poerdolenie głupot to już dawno nie musielibyscie pracować u tego złego kapitalisty bezosa. No ale lepiej płakać ze nie zarabiacie tyle co w Niemczech ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Jakie 0,1% Przecież o ile ktoś nie marzy o posiadaniu statku kosmicznego i prywatnego odrzutowca, to kompletne życie można mieć już od majątku rzędu kilkuset tysięcy PLN i mówimy tutaj o fajnym mieszkaniu, aucie i dobrym wyposażeniu chaty. Jak do tego zarabiasz raczej bliżej 10 tysięcy niż dalej, to już generalnie robisz, co chcesz.


@Velociraptor_w_kubku: 0,1% tych którzy zmienili klasę społeczną na wyższą, tych którzy się "dorobili". Nie mówię o ludziach
  • Odpowiedz
@justkilling: Że co? Wg ciebie tylko 0,1% osób zmieniło klasę społeczną? Przecież to jest kompletnie niedorzeczne. Połowa historii ludzi sukcesu na tej planecie opiera się na historii wyjścia z biedy albo co najmniej wyjścia z przeciętności, a mówimy tu tylko o osobach, które ze względu na swój sukces stały się rozpoznawalne.

Przecież dosłownie każdy, kto poprzez edukacje, ciężką pracę, mądre decyzje itd. zaczął zarabiać więcej niż jego rodzice, (z uwzględnieniem inflacji)
  • Odpowiedz
@Velociraptor_w_kubku: na wyższą, tak celuję

Połowa historii ludzi sukcesu na tej planecie opiera się na historii wyjścia z biedy


@Velociraptor_w_kubku: to nie prawda, na pewno nie połowa, chyba że chcą tworzyć taki swój mit, coś jak kulczyk i jego "roznosiłem ulotki"
Musisz jednak wiedzieć że 0,1% ludzi w Polsce to nadal 36000 osób a to nie mało. Na całym świecie, no, oblicz sobie.
Dodajmy że mówię tu o uczciwie zarobionych
  • Odpowiedz
Przecież dosłownie każdy, kto poprzez edukacje, ciężką pracę, mądre decyzje itd. zaczął zarabiać więcej niż jego rodzice, (z uwzględnieniem inflacji) jest człowiekiem, który zmienił klasę społeczną.


@Velociraptor_w_kubku: zarabianie nieco więcej niż rodzice to nie jest zmiana klasy społecznej xDDD
  • Odpowiedz
@justkilling: Główną przyczyną problemów z awansem do klasy średniej (bo to jest najczęstszy awans i pójść wyżej niż średnia jest już faktycznie trudniej) jest to, że ludzie układają sobie życie, zanim znajdą sposób na taki awans. Trudno jest podnosić kwalifikacje kiedy już się ma dziecko i wspólny kredyt. Wtedy faktycznie zostaje praca w pierwotnym zawodzie, który często jest mało opłacalny. (Wciąż da się coś zrobić, ale jest to już dużo trudniejsze,
  • Odpowiedz
@screenshot: Jak twoich rodziców ledwo było stać na jedzenie i nosiłeś stare ubrania, a teraz odżywiasz się, jak ci się podoba, dobrze się ubierasz, masz samochód i raz na rok sobie gdzieś wyjedziesz, to masz awans społeczny, bo wiedziesz życie na zupełnie innym, wyższym poziomie.
  • Odpowiedz
@kinasato: Wiesz, że twój wpis na wykopie wywołał masowy incydent kakaowy, jeśli aż dwie najbardziej plusowane odpowiedzi pod twoim wpisem zostały usunięte przez moderatora za nieodpowiednie treści xD
  • Odpowiedz