Aktywne Wpisy
Arekt +17
Pytanie do osób mieszkających w dużych miastach jak #poznan #warszawa #wroclaw #krakow #gdansk
Czy chcielibyście ograniczenia samochodów osobowych do minimum w centrum, jeśli miasto zrobiłoby zajebista infrastrukturę do podróżowania komunikacją miejską, zredukowanie zapchanych autobusów/tramwajow do minimum, częstsze kursy, więcej tras, dodanie pociągów itd i wszystko przy obniżonej cenie biletów.
Czy chcielibyście ograniczenia samochodów osobowych do minimum w centrum, jeśli miasto zrobiłoby zajebista infrastrukturę do podróżowania komunikacją miejską, zredukowanie zapchanych autobusów/tramwajow do minimum, częstsze kursy, więcej tras, dodanie pociągów itd i wszystko przy obniżonej cenie biletów.
Zgodzilibyście
- Tak 58.0% (2747)
- Nie 42.0% (1993)
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Liberałowie, odkurzcie sobie klasyków liberalizmu. Zarówno Smith i Tocqueville dużo pisali o pomocy społecznej i roli państwa w tym wszystkim. Dopuście do siebie myśl, że autor 'planu Balcerowicza' Pan Sachs zmienił swoje poglądy bardzo mocno i nawet poparł Sandersa w wyścigu o nominację Demokratów. Na zachodzie liberałowie optują za 'evidence based policy'. W wymiarze gospodarczym jest to coraz częściej pomoc najgorzej sytuowanym ludziom. Jest cała sterta badań, że pomoc tym ludziom jest pozytywnym bodźcem dla gospodarki, ekonomiści z nurtu neoliberalizmu dostają noble z ekonomii za badanie rozwarstwienia społecznego. Balcerowicz to siara jak nie wiem. Rzońca nie przeczytał ani jednej pracy naukowej docenionej na zachodzie od dekady.
Ale oczywiście, że tego nikt nie zrobi, bo najlepszym postulatem jest zabranie 500+ wyimaginowanym rzeszom patusów żyjących jak pączki w maśle za hajsy państwa.
#neuropa #polityka
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Ithilnaur: dla tych z porażeniem mózgowym też?
Zesrała się narracja, że 500+ to program prodemograficzny. To kosztowny program wyborczy i socjalny.
Nie ma powodu, by państwo zabierało pieniądze rodzinom by potem je łaskawie oddać. I to w wysokości ponad 10% średniej netto
A jak to program socjalny to z kryterium dochodowym i np złotówka za złotówkę.
Ulga w pdof też nie byłaby zła, ae już teraz są śmiesznie małe limity,
Tak
@krytyk__wartosciujacy: Osoby pracujące na czarno, bezrobotne, matki opiekujące się domem, opiekuni osób starszych, czy niepełnosprawnych otrzymałyby z tego całe zero złotych ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Żeby mieć ulgę w pdof to trzeba mieć dochody ;-)
Jak 500+ było na 2 dziecko, to jakoś nikt się nie martwił, że samotna matka z dzieckiem nic nie dostawała, bo śmiała śmieć zarabiać nieco ponad minimalną.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
@Ithilnaur: jedno nie wyklucza drugiego. Różne są przyczyny popadania w biedę.
@MKULTRA: Tylko, że liberałami najczęściej są osoby z klasy średniej, albo wielkomiejscy pracownicy z wysoką pensją na etacie, którzy i tak żyją na wyższym poziomie, niż większość polaków. I teraz pytanie, dlaczego ma im zależeć
@pego: No przecież rządzą tam socjaliści. Może nazywanie tego komunizmem, to jest przesada, ale rządzą tam socjaliści w koalicji z komunistami i pisząc "komunistami" nie mam na myśli wykopowej definicji komunisty, tylko o prawdziwych komunistach.