Wpis z mikrobloga

Network Quiz 2

Firma X postanowiła skorzystać z usług EvilCorp SP, aby zapewnić łączność między swoimi oddziałami (Site A, Site B). Uzgodnili, że wykorzystają protokół BGP i nawiążą relacje sąsiedzkie:

R1 (X) --- R2 (EvilCorp)
R3 (EvilCorp) --- R4 (X)

Dodatkowo EvilCorp w swojej sieci wykorzystuje protokół BGP (iBGP):

R2 (EvilCorp) --- R3 (EvilCorp)

Niestety pojawił się problem - nie ma łączności pomiędzy oddziałami firmy X (PC1, PC2). Jak sie domyślasz, Ty jesteś właścicielem EvilCorp i musisz go rozwiązać. Na podstawie dostarczonych danych (konfiguracja/weryfikacja) routerów R2 i R3, czy jesteś w stanie powiedzieć jak zapewnić komunikację między oddziałami firmy X?

Jeśli dostarczone informację są niewystarczające, aby rozwiązać to zadanie, to proszę o informację (PW), jakiej komendy mam użyć i wtedy dostarczę output.

Proszę o udzielanie odpowiedzi wykorzystując funkcję SPOILER, tak aby nie psuć innym zabawy.
Jak ktoś chce się pobawić tą siecią to mogę dostarczyć konfiguracją w EVE-NG, ewentualnie CML.

#cisco #ccna #ccnp
StringerBell - Network Quiz 2

Firma X postanowiła skorzystać z usług EvilCorp SP, ...

źródło: comment_1613677842sBtSGFJKsST44Nfi7teLbg.jpg

Pobierz
  • 13
@d1sconn3cted:

ROZWIĄZANIE

TL;DR
BGP Next-Hop inaccessible, AS-Path Loop prevention mechanism

W omawianym przypadku mamy do czynienia z dwoma problemami. Zacznijmy od analizy warstwy kontrolnej (control plane) z punktu widzenia trasy 10.1.1.0/24 (analogiczna sytuacja dotyczy trasy 10.4.4.0/24)

R1 udostępnia do procesu BGP trasę 10.1.1.0/24, następnie w wiadomości BGP Update wysyła tę trasę do swojego sąsiada R2 (external BGP), R2 wysyła dalej tę trasę do R3 (internal BGP), a R3 powininen wysłać tę