Programiści i całe to #!$%@? IT to jeden z większych społecznych raków współczesnego rynku pracy i współczesności w ogóle. Jeszcze kilka dekad temu odpowiednik dzisiejszych specjalistów z IT, którym był jakiś przedstawiciel tzw. inteligencji technicznej projektant, konstruktor czy tam inny "inżynier z Petrobudowy" (o którym śpiewał Kazimierz Staszewski), mimo niezłych zarobków i dość wysokiej pozycji społecznej (obojętnie w jakim ustroju przyszło mu żyć) to musiał być człowiek dość wszechstronny i życiowy, żeby sobie poradzić.
Nawet ten peerelowski, prostolinijny młot, z gruba ciosany fachidiot oderwany niemal od pługa i wykształcony przez państwo wyciągające lud z czworaków musiał wykazywać minimum dostosowania się do etosu inteligenckiego, bo inaczej zyskiwał w towarzystwie opinię prostaka i buraka, przez co odcinał sobie na tym polu drogę do jakiegoś awansu społecznego. Taki emancypujący się prostak zarabiał dobrze, ale nie na tyle dobrze żeby wraz ze sobie podobnymi stanowić jakąś klasę społeczną narzucającą styl bycia, tworzącą jakiś tam etos itp., bo jednak takie rzeczy wypracowywały "humany" lepiej do tego predysponowani, masa różnych tam nauczycieli, inteligencji związanej z pracą w kulturze, światek uniwersytecki, wolne zawody itp.
Pojawienie się i rozwój IT także w Polsce tak zmieniło świat w ten sposób, że doprowadziło do powstania klasy społecznej, która w stosunku do przytłaczającej większości opłacana jest horrendalnymi pieniędzmi, a jednocześnie przez specyfikę pracy i predyspozycji do niej mocno oderwaną od społeczeństwa i od życia przeciętniaków. Taki wycofany, półautystyczny nerd polibudziarski jeden z drugim, z predyspozycjami do nauk ścisłych kiedyś musiałby wykonać też sporo pracy, żeby socjalizować się z resztą, bo tego też wymagała praca w zawodzie i obyczaj, dziś nie dość, że może mieć to w dupie, to jeszcze przy tej dorobkiewiczowskiej mentalności jaką polskie społeczeństwo cały czas prezentuje, dzięki dopieszczeniu grubym szmalcem wytworzył o sobie mniemanie o byciu elitą tego społeczeństwa, no bo przecież kasa decyduje o miejscu w hierarchii społecznej, a poza tym "on miał na studiach logikę! czaisz? logikę miał!!!" więc pozjadał wszystkie rozumy we wszystkich innych dziedzinach, a fakt, że wyciąga grubą kasę w swojej wąskiej dziedzinie jest bez wątpienia tego wystarczającym potwierdzeniem.
Mamy więc nowe elity społeczne złożone uprzywilejowanej finansowo kasty specjalistów ITowców, która też często jeśli chodzi o pogląd na świat i rozumienie procesów społecznych utkwiła na poziomie nastolatka (to świetnie widać na wykopie, na którym jest ich nadreprezentacja) i klasę świetnie opłacanych pracowników fizycznych, którym jasne, że pracowitości odmówić nie można, ale no jednak całkowite zaniechanie w innych obszarach życia (chyba nawet gorsze niż PRL-u, gdzie po dziadowsku jak to wtedy ze wszystkim, ale robotnika jednak starano się jakoś wyciągnąć za uszy na trochę wyższy poziom kulturowy) to nie jest dobry wzorzec obywatela i to się nam ładnie czkawką odbija w czasie wyborów parlamentarnych.
Takie sobie społeczeństwo buduje kraj w środku Europy. Ja rozumiem, że specjaliści od programowania są w każdym rozwiniętym państwie opłacani przyzwoicie, i że robotnik kwalifikowany powinien być słusznie wynagradzany, ale do #!$%@? pana, w jakim normalnym, cywilizowanym, wysoko rozwiniętym kraju stawiającym na jakość życia dopuszczono do takich dysproporcji między wybranymi profesjami, a całą masą innych zawodów, które są konieczne, aby kraj taki funkcjonował na wysokim poziomie, miał wysoki HDI, był atrakcyjny dla życia, dla emigracji? Gdzie kurła Miauczyński jest takim pariasem w stosunku do nerda klepiącego kod czy operatora koparki? W jaką stronę idziemy z takim społeczeństwem jeśli nie tylko inkubatora taniej siły roboczej i rezerwuaru podwykonawców? Społeczeństwo informatyków i glazurników #!$%@? mać.
@fiman: jeśli ITowcy zarabiają niby takie horrendalne pieniądze, to bo powiedzieć o jakże istotnych zawodach jak np. kopanie piłki albo pokazywanie dupy na kamerkach (⌐͡■͜ʖ͡■)
@fiman: Kulturę i rozumienie w społeczeństwie zjawisk społecznych (inter- i intrapsychicznych) budują humaniści. Tak, humaniści, ci ludzie po „gównokierunkach”, które wszystkim odradzacie. Oni potrafią budować kulturę, tworzyć odniesienia kulturowe, posługiwać się sprawnie językiem, dawać dobry przykład jak wychowywać dzieci zamiast „hodować gówniaki”. Bez humanistów i artystów („płatków śniegu po gównostudiach, którzy lepiej by się nauczyli kafelki kłaść”) za 2 pokolenia będziemy mieli samych patusów: 1) AAEEEAEEAA #!$%@?, Zenek i disco-polo, fan
Oni potrafią budować kulturę, tworzyć odniesienia kulturowe, posługiwać się sprawnie językiem, dawać dobry przykład jak wychowywać dzieci zamiast „hodować gówniaki”.
@durga_na_sztandary: podaj przyklad takiego 'budowania kultury'. Co jesli ktos nie oglada w ogole telewizji, do teatru juz nie chodzi bo covid, nie konsumuje praktycznie zadnych polskojezycznych mediow (malo polskich portali informacyjnych ma jakas wartosc), polskie filmy to czesto produkcje pokroju papryka wegi, polski youtube pomine w 98% milczeniem. Polska literatura -
AAEEEAEEAA #!$%@?, Zenek i disco-polo, fan paradokumentów i pelikan dla propagandy TVPiS a jednocześnie programista 15k dla niemieckiej / amerykańskiej firmy
Ile znasz dobrze zarabiających ludzi głosujących na pis? Ta partia nie ma im kompletnie nic do zaoferowania, ani kulturowo ani ekonomicznie, a największym poparciem cieszy się wśród ludzi starych (nieskażonych klikaniem w kąkuter) i rolników. To już prędzej indoktrynacja narodowo-religijnym szambem jest zasługą "budowniczych kultury" poprzednich dekad ( ͡
@fiman: ' programista' z wykopu, przecież tutaj każdy to programista 15k, a tak naprawdę to teraz it to szajs, dużo gówniarzy co myśli że jest fajna bo zna kilka wzorców albo dockera
Absolwenci gownokierunkow typu europiestyka itp to nje sa zadni humanisci ani artysci - to po prostu absolwneci gownokierunlow, a jest ich z 90% w calej puli ludzi "humanjstycznych"
Nawet ten peerelowski, prostolinijny młot, z gruba ciosany fachidiot oderwany niemal od pługa i wykształcony przez państwo wyciągające lud z czworaków musiał wykazywać minimum dostosowania się do etosu inteligenckiego, bo inaczej zyskiwał w towarzystwie opinię prostaka i buraka, przez co odcinał sobie na tym polu drogę do jakiegoś awansu społecznego. Taki emancypujący się prostak zarabiał dobrze, ale nie na tyle dobrze żeby wraz ze sobie podobnymi stanowić jakąś klasę społeczną narzucającą styl bycia, tworzącą jakiś tam etos itp., bo jednak takie rzeczy wypracowywały "humany" lepiej do tego predysponowani, masa różnych tam nauczycieli, inteligencji związanej z pracą w kulturze, światek uniwersytecki, wolne zawody itp.
Pojawienie się i rozwój IT także w Polsce tak zmieniło świat w ten sposób, że doprowadziło do powstania klasy społecznej, która w stosunku do przytłaczającej większości opłacana jest horrendalnymi pieniędzmi, a jednocześnie przez specyfikę pracy i predyspozycji do niej mocno oderwaną od społeczeństwa i od życia przeciętniaków. Taki wycofany, półautystyczny nerd polibudziarski jeden z drugim, z predyspozycjami do nauk ścisłych kiedyś musiałby wykonać też sporo pracy, żeby socjalizować się z resztą, bo tego też wymagała praca w zawodzie i obyczaj, dziś nie dość, że może mieć to w dupie, to jeszcze przy tej dorobkiewiczowskiej mentalności jaką polskie społeczeństwo cały czas prezentuje, dzięki dopieszczeniu grubym szmalcem wytworzył o sobie mniemanie o byciu elitą tego społeczeństwa, no bo przecież kasa decyduje o miejscu w hierarchii społecznej, a poza tym "on miał na studiach logikę! czaisz? logikę miał!!!" więc pozjadał wszystkie rozumy we wszystkich innych dziedzinach, a fakt, że wyciąga grubą kasę w swojej wąskiej dziedzinie jest bez wątpienia tego wystarczającym potwierdzeniem.
Mamy więc nowe elity społeczne złożone uprzywilejowanej finansowo kasty specjalistów ITowców, która też często jeśli chodzi o pogląd na świat i rozumienie procesów społecznych utkwiła na poziomie nastolatka (to świetnie widać na wykopie, na którym jest ich nadreprezentacja) i klasę świetnie opłacanych pracowników fizycznych, którym jasne, że pracowitości odmówić nie można, ale no jednak całkowite zaniechanie w innych obszarach życia (chyba nawet gorsze niż PRL-u, gdzie po dziadowsku jak to wtedy ze wszystkim, ale robotnika jednak starano się jakoś wyciągnąć za uszy na trochę wyższy poziom kulturowy) to nie jest dobry wzorzec obywatela i to się nam ładnie czkawką odbija w czasie wyborów parlamentarnych.
Takie sobie społeczeństwo buduje kraj w środku Europy. Ja rozumiem, że specjaliści od programowania są w każdym rozwiniętym państwie opłacani przyzwoicie, i że robotnik kwalifikowany powinien być słusznie wynagradzany, ale do #!$%@? pana, w jakim normalnym, cywilizowanym, wysoko rozwiniętym kraju stawiającym na jakość życia dopuszczono do takich dysproporcji między wybranymi profesjami, a całą masą innych zawodów, które są konieczne, aby kraj taki funkcjonował na wysokim poziomie, miał wysoki HDI, był atrakcyjny dla życia, dla emigracji? Gdzie kurła Miauczyński jest takim pariasem w stosunku do nerda klepiącego kod czy operatora koparki? W jaką stronę idziemy z takim społeczeństwem jeśli nie tylko inkubatora taniej siły roboczej i rezerwuaru podwykonawców? Społeczeństwo informatyków i glazurników #!$%@? mać.
#programista15k #programowanie #takaprawda #bekazpodludzi #polska #spoleczenstwo #gospodarka #ekonomia #zarobki #pracbaza
https://www.wykop.pl/wpis/55611671/programisci-i-cale-to-#!$%@?-it-to-jeden-z-wiekszyc/
Kulturę i rozumienie w społeczeństwie zjawisk społecznych (inter- i intrapsychicznych) budują humaniści.
Tak, humaniści, ci ludzie po „gównokierunkach”, które wszystkim odradzacie. Oni potrafią budować kulturę, tworzyć odniesienia kulturowe, posługiwać się sprawnie językiem, dawać dobry przykład jak wychowywać dzieci zamiast „hodować gówniaki”.
Bez humanistów i artystów („płatków śniegu po gównostudiach, którzy lepiej by się nauczyli kafelki kłaść”) za 2 pokolenia będziemy mieli samych patusów:
1) AAEEEAEEAA #!$%@?, Zenek i disco-polo, fan
@durga_na_sztandary: podaj przyklad takiego 'budowania kultury'. Co jesli ktos nie oglada w ogole telewizji, do teatru juz nie chodzi bo covid, nie konsumuje praktycznie zadnych polskojezycznych mediow (malo polskich portali informacyjnych ma jakas wartosc), polskie filmy to czesto produkcje pokroju papryka wegi, polski youtube pomine w 98% milczeniem. Polska literatura -
Ile znasz dobrze zarabiających ludzi głosujących na pis? Ta partia nie ma im kompletnie nic do zaoferowania, ani kulturowo ani ekonomicznie, a największym poparciem cieszy się wśród ludzi starych (nieskażonych klikaniem w kąkuter) i rolników.
To już prędzej indoktrynacja narodowo-religijnym szambem jest zasługą "budowniczych kultury" poprzednich dekad ( ͡
Absolwenci gownokierunkow typu europiestyka itp to nje sa zadni humanisci ani artysci - to po prostu absolwneci gownokierunlow, a jest ich z 90% w calej puli ludzi "humanjstycznych"