[DrDevil]

Miraski, mam pytanie w kwestii #pozwolenienabron. Widziałem w ustawie, że do wydania pozytywnego orzeczenia lekarskiego wymagane jest prawidłowe widzenie obuczone, a niestety u mnie ono posysa. Nie mam zupełnie pojęcia jak miałoby mi to przeszkadzać albo pomagać w strzelaniu (mam bardzo dobre wyniki), bo nawet na zawodach profesjonaliści przysłaniają sobie recesywne oko, ale #!$%@?, tak sobie wymyślili. Jaka jest szansa, że okulista który będzie mnie badał, z powodu mojego braku stereoskopii wyda orzeczenie negatywne? Jak w waszych przypadkach sprawdzali wzrok?

[Pomiot_szatanski]

@DrDevil: Jeden znajomy z klubu praktycznie nie widzi na jedno oko. Wada chyba -5.
Inna sprawa, jeśli jedno oko masz całkowicie niesprawne ale to już niech się wypowie ktoś bardziej zorientowany.
Sporo ludzi z pozwoleniami ma bardzo słabe jedno oko a jednak badania przeszli.
Są przypadki, że ktoś musi się nauczyć strzelać z karabinu ze słabej ręki, bo sprawne oko ma po niewłaściwej stronie.

[Millionth_Visitor]

@DrDevil: nie ma bazy negatywnych orzeczen. Trafisz predzej czy pozniej na okuliste ktory da wynik pozytywny.

[DrDevil]

@Pomiot_szatanski: Oba oka mam sprawne, generalnie widzę na obydwa, ale nie mam tej odpowiedniej synchronizacji obrazów, więc widzę, ale nie w 3D xD.

@Millionth_Visitor: Pytanie ile wcześniej wydam xd.

[Millionth_Visitor]

@DrDevil: to juz warto podpytac wsrod strzelcow z Twoich okolic. Nie wiem szczerze mowiac jak sie bada wade ktora opisujesz, robilem badania w Poznaniu i wydawaly mi sie one dosc dokladne.