[LebronAntetokounmpo]

#neuropa #filozofia
Teoria Sprawiedliwości Rawlsa jest w miarę przystępnym w odbiorze tekstem? Da się ją przeczytać nie mając porządnej filozoficznej podstawy?

[GandalfPl]

Teoria Sprawiedliwości Rawlsa

@LebronAntetokounmpo: tak, prosta filozofia dla prostych umyslow, niczego odkrywczego tam nie znajdziesz. Sporo tam w miare sprytnej demagogii i tyle. Pare terminow pewnie bedziesz musial sobie sprawdzic podczas czytania.

[Oak_]

@LebronAntetokounmpo: Nie musisz znać innych myślicieli, żeby ogarnąć Teorię Sprawiedliwości, ale znajomość Kanta, Locke'a, czy też Rousseau może być w drobnym stopniu przydatna. Mimo tego książka jest trudna i męcząca. Jedne rozdziały są mocno zawiłe i przekombinowane, inne proste (tych drugich z mojego doświadczenia jest mniej). Osobiście pomagałem sobie artykułami z SEP dotyczącymi poszczególnych części książki jak i o samym Rawlsie, żeby ułatwić sobie robotę:

https://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/
https://plato.stanford.edu/entries/original-position/
https://plato.stanford.edu/entries/rawls/

Szczerze mówiąc nigdy

[Zepelin9]

@LebronAntetokounmpo: Ja osobiście proponuję wykład poniższy i następny. Imho Rawls nie jest do końca przystępny z powodu tego jak ta książka jest napisana - na bieżąco odpowiadał swoim krytykom.

Tezy nie wymagają jednak jakiegoś większego wczytania na szczęście.