[AntyKuc]

Taki prawacki mem wylądował w znalezisku o fake newsach na wykopie. Prawactwo wchodzi na nowy level - zaczynają wyśmiewać ludzi, którzy konfrontują z prawdą ich urojenia XD
#neuropa #bekazprawakow

[T.....i]

@AntyKuc: Jestem prosty chłopak ze wsi, nie wierzę w kosmitów. Za to wierzę w zabobony i czary.

[deziom]

@AntyKuc wydaje mi się, że już tak jest ze w USA glosuja na republikanów, gonimy za trendem

[HrabiaTruposz]

@AntyKuc: Kiedy nie masz żadnych dowodów na prawdziwość głoszonych przez siebie bredni, więc wymyślasz takiego Deboonkera żeby ośmieszać osoby próbujące je weryfikować xD Kult głupoty coraz silniejszy w społeczeństwie

[yeron]

@AntyKuc: a uniwersytety są lewackie, naukowcy opłacani przez BIG *tu wstaw sektor gospodarki*. Jeśli fakty nie zgadzają się z chłopskim rozumem, tym gorzej dla faktów.

[szarzujacyzajaczek]

@AntyKuc: Znowu zmałpowali coś z zachodnich stronek? Polska prawica nie potrafi w memy.

[mel0nik]

@AntyKuc: Jeśli ktoś nieironicznie wrzuca ten obrazek to wiem, że mam doczynienia z idiotą.

[Demaxian]

@AntyKuc:

[g.....6]

Taki prawacki mem wylądował w znalezisku o fake newsach na wykopie. Prawactwo wchodzi na nowy level - zaczynają wyśmiewać ludzi, którzy konfrontują z prawdą ich urojenia XD

@AntyKuc: Łatwo uznać pochopnie powyższe stwierdzenie za prawdziwe, kiedy jednak przyjrzymy się bliżej, widzimy wiele nieścisłości:
1) "mem wylądował" - memy nie latają, więc nie mogą lądować
2) "prawacki mem" - memy nie są ani prawackie ani nieprawackie
3) "zaczynają wyśmiewać" - nic nie

[B.....o]

@AntyKuc: Zaczynają? Przecież Bosak już od dawna mówił, że trzeba skończyć, ze źródłami.

[neib1]

naukowcy opłacani przez BIG tu wstaw sektor gospodarki

@yeron: no chyba, że jest to Big Oil (czyli najbogatsze firmy na świecie), który opłaca denialistyczną klimatycznie propagandę w ich szurmediach. to wtedy nie xD

[altruistyczny]

@AntyKuc: kontekst?

[JugoinDaun]

@AntyKuc: No tak skoro jest na snopes to musi byc prawda ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mastergame1311]

@AntyKuc: Ostateczny dowód na to że nauka jest lewacka.

[ZieloneKoloTramwaja]

@neib1: a, no i jeszcze podrzucają "badania" pokazujące ślad węglowy aut elektrycznych liczony od najmniejszej śrubki i porównując je do spalinowego śladu, ale tylko tego generowanego na co dzień ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[petarda]

Taki prawacki mem wylądował w znalezisku o fake newsach na wykopie

@AntyKuc: Ostatnio zauważyłem, że już sobie sami świadomie tworzą wymyśloną historię podczepiają zdjęcie i tagują beka z lewactwa czy tam z p0lek. Także gratuluje panie Baiałek użytkowników i twojego braku reagowania w tą #!$%@?ą społeczność i tylko liczenia rogalów z reklam.

[gris123]

@AntyKuc: spokojnie zaraz któryś napisze że idiokracja to dokument bo ludzie są gupi i nie głosujo na prawice

[U.....n]

@neib1: Bycie prawakiem to Orwellowski double think w akcji. Są przeciwko homoseksualistom bo rzekomo jest wśród nich zwiększony poziom pedofilii (A wiadomo jak prawacto zaciekle broni dzieci, np. zmuszając 12 letnią ofiarę gwałtu do wyjazdu za granicę w celu przeprowadzenia zabiegu aborcji) jednocześnie broniąc księży którzy w Polsce są odpowiedzialni za blisko 30% pedofilii mimo że nie stanowią nawet 1% społeczeństwa.

[krzysztoforek]

@yeron: @HrabiaTruposz: @mastergame1311: Uniwersytety są przesiąknięte lewicowymi poglądami, szczególnie nauki humanistyczne. Największym i chyba najbardziej znanym "deboonkerem" jest fizyk Alan Sokal, który, cytuję, "przedstawił w swoim artykule, używając naukowego żargonu, fikcyjną koncepcję związków między koncepcjami rozwoju społecznego, emancypacji i feminizmu oraz w szczególności dekonstruktywizmu a grawitacją kwantową".

Praca została opblikowana tylko dlatego, że spełniała lewicową narrację, a była kompletną bzdurą.

Polecam się zapoznać: Sprawa Sokala

[venividi]

@krzysztoforek: Nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz?

Próbujesz właśnie podważyć autorytet nauki, bo ultraprogresywne czasopismo w USA zostało ośmieszone w 1996? Co ma na celu ten komentarz? Chcesz nam powiedzieć że nie ma sensu prostować prawackich fejkow, bo nauka jest niewiarygodna? I popierasz to takim przykładem?

Wyjaśnij proszę cel tej wypowiedzi, bo chyba nie potrafię go znaleźć.