[MondryPajonk]

Nie moge uwierzyć w to że trzeba całe życie chodzić do pracy #!$%@?ć za marne grosze ja #!$%@? no nie wierzę w to dosłownie

[wolbiend]

że trzeba całe życie chodzić do pracy

@MondryPajonk: Nie trzeba. Popatrz na Romów i bierz przykład. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szynszyla2018]

@MondryPajonk nie wiedzieć dlaczego ludziom się do tego spieszy. Tak wiem aspekt niezależności finansowej. Ale oni widzą w pracy (zwłaszcza ludzie 18-23 lvl) jakieś spełnienie marzeń. Jak już pójdą do tej pracy to na pewno im się uda, na pewno będzie fajnie na pewno kupią lambo. Potem w okresie 26 - 30 lvl zaczyna się zapierd#l , kryzys, że to jednak nie będzie lambo, a opel, że to nie będzie domek, a

[Socah]

@szynszyla2018: pieknie ujęte..

[BisonGrass]

@naimon: podaj jakiś okres historyczny albo kraj w którym ludzie nie pracowali przez większą część swojego życia i żyli na sensownym do przeżycia poziomie(nie umierali z głodu, mieli dach nad głową).
Bo wydaje mi się, że błędnie obwiniasz kapitalizm o coś za co nie jest odpowiedzialny.

[wonsz_smieszek]

@Kashhh: obeszłaś system czy też za późno? :)

[naimon]

@BisonGrass: Tak naprawdę na wysokim poziomie pewna grupa elit żyła już od czasów rewolucji agrarnej, kiedy to poborcy podatkowi przekazywali większość wytworzonych przez chłopów dóbr w ręce "jego królewskiej mości". Tu jest pies pogrzebany, te trwałe nierówności strukturalne ciągną się od tysiącleci, umożliwiając ludziom u władzy pławić się w luksusach kosztem ciężko harujących mas ludowych.

[mleko3-2procent]

@MondryPajonk: zwlaszcza w Polsce gdzie szanse na przyzwoita wypłatę sa niższe niż w ludzkim kraju.

[BisonGrass]

@naimon: zgadzam się.
Dodaj do tego naturę człowieka, który pragnie wspinać się w hierarchii społecznej oraz obietnice godnej, spokojnej starości i mamy system, który, jak sam wspomniałeś, ciągnie się od tysiącleci. A czy to źle czy dobrze to już inna kwestia ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[naimon]

@BisonGrass: Oj ta Twoja teza o "władczej" naturze człowieka jest dla mnie wątpliwa. Subiektywna teza, no chyba że dysponujesz jakimś rzetelnym źródłem naukowym ją potwierdzającą. Wszyscy chcemy dla siebie jak najlepiej, to oczywiste, ale raczej nie kosztem innych.

[ameneos]

@szynszyla2018 nie rodzą się już te bombelki. Niedługo pewnie spadniemy z dzietnością poniżej 1.

[dareckidarek]

@MondryPajonk Dokładnie dla czego nie jest tak że dajo wszysko za darmo mie sie przecież należy.

[BisonGrass]

@naimon: Nie chodzi o władczość czy złe intencję, raczej o egoistyczną naturę człowieka, który chce dla siebie i swoich bliskich jak najlepiej. Nie uważam, że powinno się taka postawę potępiać, po prostu wierzę, że jest to kwestia instynktu samozachowawczego.

[Morritz]

@MondryPajonk: a moglbys np #!$%@? w czasie szkoly za te marne grosze jeszcze

[spoogie]

@MondryPajonk: nie trzeba, można żyć z MOPS.

[SeoGuy]

@MondryPajonk: Nie trzeba, są różne sposoby na przeżycie życia. Praca na kiepskim etacie to tylko jeden z nich.

[Melee_Creep]

Nie uważam, że powinno się taka postawę potępiać,

@BisonGrass: Owszem, powinno.

[chozi]

@MondryPajonk: tssst, powiem ci sekret - nie trzeba, oni tego wcale nie sprawdzają! XD

[atencjon]

@MondryPajonk: gorsze gdy spodnie uświadomisz że każdy chce cię zrobić w #!$%@? i wyciągnąć jak najwięcej kasy zaczynając od budowlańców a kończąc na lekarzach.

[BisonGrass]

@Melee_Creep: z jakiegoż to powodu?
Nie wierzę w altruizm, uważam, że nawet "dobre" uczynki u podstaw wychodzą z egoizmu, chociażby chęcią nakarmienia ego.
Z tego samego powodu uważam, że nie powinno się na siłę zmienić ludzkiej natury, bo jest to walka z wiatrakami.

[Kashhh]

@wonsz_smieszek: Za stara już jestem na to