[Al-3_x]

Nie. W ZSRR nie panował socjalizm. Została tam podjęta próba społeczeństwa socjalistycznego, lecz projekt zawiódł. Klasę burżujów zastąpiła biurokracja. Warunki pracy robotnika nie tylko nie polepszyły się, ale i pogorszyły. Nie wyeliminowano najważniejszego problemu, czyli wyalienowania robotnika. Dalej był tylko trybikiem w maszynie produkcji i nie miał nic do powiedzenia, nawet jeśli propaganda głosiła co innego. Dlatego nie był tam prawdziwego socjalizmu. Czego prawaki utożsamiające socjalizm albo komunizm z interwencją państwa (nawet jeśli dzieje się to w służbie bogatych) nie mogą zrozumieć.
#antykapitalizm #polityka #kapitalizm #bekazprawakow #socjalizm

[G.....d]

W ZSRR nie panował socjalizm

@Al-3_x: :angry_frombi:

[mat888]

@Al-3_x: prawda, a najlepszym dowodem jest to że się ostatecznie sprzedali kapitalistom, tyle warte były ich ,,socjalistyczne" hasełka. To była karykatura socjalizmu dla władzy, bo wszystkie potrzeby władzy były zaspokajane na bieżąco kosztem robotnika.

[tallman]

@Al-3_x: bo zdania wśród lewaków są podzielone.

[G.....d]

Komunizm to władza radziecka plus elektryfikacja całego kraju

@tallman:

[Sqrqol]

@Al-3_x: Ale sranie lol

[djtartini1]

Została tam podjęta próba społeczeństwa socjalistycznego, lecz projekt zawiódł. K

@Al-3_x: bo ten projekt zaczynał się książkowo od wyrżnięcia wrogów klasowych, a wielu z tych wrogów było wykształconych i cięzko było ich zastąpić. Taki prawdziwy komunizm panował tylko w Kambodży, ale ledwo go przetrwali.

[Riczard]

@Girl_Debord: and_nowicki

[Riczard]

@Al-3_x: No tak, to nie był prawdziwy socjalizm - ani tam, ani w Chinach czy Korei - następnym razem napewno się uda!!!111

(－‸ლ)

[Al-3_x]

@FALGSCposting: Staliniści są dla lewicy niemal tym samym czym faszysta dla prawicy tyle, ze jest bardziej tolerowany o dziwo.

[prewenaza]

@Al-3_x: Nie. W USA nie panował leseferyzm. Została tam podjęta próba społeczeństwa leseferystycznego, lecz projekt zawiódł. Klasę przedsiębiorców zastąpili lobbyści. Warunki pracy przedsiębiorcy nie tylko nie polepszyły się, ale i pogorszyły. Nie wyeliminowano najważniejszego problemu, czyli ingerencji państwa w rynek. Dalej było się uzależnionym od legislacji rządu i nie miało się nic do powiedzenia, nawet jeśli propaganda głosiła co innego. Dlatego nie było tam prawdziwego leseferyzmu. Czego komuszki utożsamiające etatyzm albo