[neologic]

Czy tak wyglądają buty po ponad 13 letnim chodzeniu przez 1/3 roku? Maja ubytki na piętach(widać na foto), które w chodzie codziennym nie przeszkadzają. Nie są jakoś dużo chodzone ale kilka wycieczek dłuższych zaliczyły. Na śliskie się nie nadają.

Spoiler: tak, tak wyglądają ;)
#turystyka #trekking #gory

[neologic]

@neologic: Aku camana Fitzroy ale kupowane ponad dekadę temu. Jak dzisiejsze się sprawdzają to niestety nie wiem. Szczęście i nieszczęście zarazem - nie potrzebuje

[pine]

@neologic: też mam te laczki, były tanie i są niezniszczalne i w sumie tyle z plusów.

strasznie toporne i zero amortyzacji.

jeśli chodziłeś w nich latem to gratuluje i współczuje twoim stopom, że męczyłeś je przez tyle lat kisząc je w tych butach. No ale tak jest, bo przecież w góry to tylko WYSOKIE BUTY ZA KOSTKĘ

[fleytuch]

@neologic: Te nowe już nie są takie niezniszczalne. Ja mam 4 letnie, już się rozklejają po bokach na zgięciach. Dwa haczyki na sznurówki też się urwały, jeden się udało naprawić reklamacją drugi na razie omijam. I rzeczywiście do chodzenia latem się nie nadają na dłuższe dystansy.

[neologic]

@pine: oj się tak nie spinaj. Masz rację o braku amortyzacji. Przecież napisałem że mało chodzone. Owszem, kupiłem przed wycieczka w gory (ok 14 lat temu i były tanie) bo nie miałem butów które by się nadały na suche i na trochę śniegu. Poza tym zaliczyły z kilkanaście marszy na orientację. Nie mam się czym chwalić. Są aktualnie używane jako "zimowe" buty na dojście do sklepu czy samochodu. Chodzi mi o