[Andrut184]

Dlaczego w tym przypadku nie mam obowiązku ustąpić pieszemu pierwszeństwa? Skoro chłopak ewidentnie chce przejechać przez jezdnię i jest na wózku inwalidzkim.
Art.26 ust. 7 (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.)
"W razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego
znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w celu umożliwienia jej przejścia."
#motoryzacja #samochody #polskiedrogi #kierowcy #egzamin #prawojazdy #pytanie

[radziol88]

@Andrut184: to legitne testy? Wygląda bez sensu

[Karlovsky]

@Andrut184: może chodzi o to, że nie ma tam oznakowanego przejścia dla pieszych

[Noxgate]

@Karlovsky: O to chodzi, że przejścia dla pieszych nie musi być w tym przypadku.

[pawelpablito]

@Andrut184: @Noxgate: błąd w odpowiedzi, co ciekawe błędne odpowiedzi są nawet w oficjalnych testach ministerstwa
Niepełnosprawny może przejść jezdnie w większości przypadków w dowolnym miejscu

[stormkiss]

@Karlovsky: osoba o WIDOCZNEJ niepelnosprawnosci (a wozek jest jest widoczny) moze przechodzic przez jezdnie gdzie chce, a kierowca mamu ustapic ¯\_(ツ)_/¯

[Ventod]

@Andrut184:
Albo pytanie jest źle skonstruowane albo celowo użyto określenia ustąpienia pierwszeństwa (w pytaniu) zamiast umożliwienia przejścia (jak jest w ustawie).

Zwróćcie uwagę, że to istotna różnica np. w art 18 mowa jest o umożliwieniu włączenia się do ruchu kierującemu autobusem. Wiadomo, że włączający się do ruchu autobus pierwszeństwa nie ma, niemniej może oczekiwać na umożliwienie wyjazdu z zatoki.

Podobnie sytuacja wygląda w przypadku zasady jazdy na suwak; umożliwienie zmiany pasa

[Andrut184]

@Ventod: bardzo wartościowa i spostrzegawcza odpowiedź.