Aktywne Wpisy
Kantar +86
Rozmowy o dzietności sprawiają, że mam wrażenie, że żyję w jakieś alternatywnej rzeczywistości lub otoczony przez idiotów.
Kiedy ludzie wbiją sobie do głowy to, że czynniki mieszkaniowe/aborcja mają znaczenie, ale głównym czynnikiem jest po prostu bogacenie się i rozwój.
Im ludzie mają więcej ciekawych rzeczy do roboty, planów, pasji, lepsze warunki życia i komfort tym dzieci robi się mniej.
To najbiedniejsze kraje przodują w liczbie urodzeń.
Nawet na przykładzie pojedynczego państwa to
Kiedy ludzie wbiją sobie do głowy to, że czynniki mieszkaniowe/aborcja mają znaczenie, ale głównym czynnikiem jest po prostu bogacenie się i rozwój.
Im ludzie mają więcej ciekawych rzeczy do roboty, planów, pasji, lepsze warunki życia i komfort tym dzieci robi się mniej.
To najbiedniejsze kraje przodują w liczbie urodzeń.
Nawet na przykładzie pojedynczego państwa to
źródło: Screenshot 2024-01-31 215024
Pobierz
brixo +5
Prawnicy jednogłośnie twierdzą, że za popełnione czyny, Hołowni i Bodnarowi grozi od 10 lat pozbawienia wolności aż do dożywocia.
Dodajmy, że obaj mają dość młode żony, a nawet małe dzieci, którym jak widać beż chwili zawahania, rujnują życie.
Sprawiedliwość zawsze PO-wraca. Nie pomogą tłumaczenia, że były opinie prawne. Nie pomogą tłumaczenia, że tego chciał Tusk.
Tusk ma czyste ręce, a brudną robotę wykonują za niego ludzie tacy jak Bodnar, Hołownia czy Sienkiewicz...
Dodajmy, że obaj mają dość młode żony, a nawet małe dzieci, którym jak widać beż chwili zawahania, rujnują życie.
Sprawiedliwość zawsze PO-wraca. Nie pomogą tłumaczenia, że były opinie prawne. Nie pomogą tłumaczenia, że tego chciał Tusk.
Tusk ma czyste ręce, a brudną robotę wykonują za niego ludzie tacy jak Bodnar, Hołownia czy Sienkiewicz...
źródło: Zrzut ekranu 2024-01-31 o 23.04.19
Pobierz
Aktywne Znaleziska
Komentarz usunięty przez autora
@buttcrack: Z całą pewnością nie. ;>
A co do zasady, to właściel terenu w takich przypadach nie odpowiada za ryzyko, tylko za winę. Więc jeśli drzewo nie było chore, to... ;(
@Dorth: Niestety nie, OC jest na zasadzie winy, jeśli OP nie będzie w stanie udowodnić ich winy to będzie odmowa.
@buttcrack: Oni niech lepiej się zajmą swoją robotą, a nie oceną prawną zdarzenia :) Tak jak wyżej napisałem, jak udowodnisz winę LP, to dostaniesz odszkodowanie.
@Dorth: Twoja, bo nie dopasowałeś prędkości do warunków na drodze.
Zdziwisz się :) Już słyszałem o przypadkach gdzie kierowca dostał zawału za kierownicą i z tego powodu uszkodził inne auto. Poszkodowany nie dostał wypłaty z OC sprawcy bo to że
No i?
Nie mnie masz przekonać, tylko ubezpieczyciela czy sąd.
@buttcrack: A ja nie mam wiary w twe opisy, gdy napisałeś, że to drzewo prowadziło samochód. :-)
@buttcrack: jeśli nie wykazywało oznak chorego to nie jest to zaniedbanie, wynika to z zasad urządzenia lasu, tzw. drzewa biocenotyczne. Możesz z nimi wojować, możesz wziąć eksperta czy biegłego, który zbada drzewo, możesz iść do sądu tylko...czy jest to warte tej szkody?