[Frygus96]

Czyli Słowacja może przekazać S300 Ukrainie, ale Polska nie może przekazać Ukrainie myśliwców BO ESKALACJA?
#ukraina #wojna #rosja #nato #polska

[Rafaello91]

@Frygus96: Słowacja nie granicy z Rosją

[Frygus96]

@Rafaello91: co to zmienia? to wywieź ukradkiem samoloty na Słowacje i niech przekażą ¯\_(ツ)_/¯

[pat_elo]

@Frygus96: Moze dlatego, ze Mig29 to bron ofensywna, a S300 defensywna.

[Rafaello91]

@Frygus96: Dobra tak na serio to s300 to broń defensywna a nie jak myśliwce ofensywna

[didi0072]

@pat_elo: dokładnie dlatego

[Frygus96]

@pat_elo: @Rafaello91: Przestańcie mnie rozśmieszać. Dla pilota kacapskiego nad Ukrainą pocisk z s300 to jak najbardziej ofensywna broń. To tylko wy macie taką mentalną granice ¯\_(ツ)_/¯

[Rafaello91]

@Frygus96: Najwyraźniej NATO i USA też ma taką mentalną granicę. To nie jest tak że ja się z tym zgadzam czy coś. Jak wysyłamy myśliwce to prawie już jakbyśmy robili no fly zone ,a wyrzutnie to jednak co innego.

[awfie]

@Frygus96: to nie jest mentalna granica, a fakt. Dodatkowo samoloty dostają rakietą w pierwszy dzień po przylocie na dowolne ukraińskie lotnisko, więc żeby miało to jakikolwiek sens, musiałyby korzystać z lotnisk krajów ościennych, a to sprawia, że NATO staje się stroną konfliktu. Wszystko to wiadomo już od pierwszej chwili, więc nie rozumiem dlaczego ten temat wciąż jest poruszany.

[pat_elo]

e jest tak że ja się z tym zgadzam czy coś. Jak wysyłamy myśliwce to prawie już jakbyśmy robili no fly zone ,a wyrzutnie to jednak co

@Frygus96: Migami mozna zaatakowac cele na terenie rosji, S300 to system obrony przeciwlotniczej

[Frygus96]

@Sebik89: też myśle że samoloty jeszcze nie powiedziały ostatniego słowa

[Mathouse88]

@Frygus96: dość pokrętna logika ale jakbym miał ich tłumaczyć to S300 jest systemem przeciwlotniczym, tym sie nie atakuje. Samolot za to jest wielozadaniowy - i ofensywny i defensywny w razie potrzeby