[A.....s]

#wojna #ukraina #rosja #nato #wojsko #militaria #halflife #gry
Czy nowoczesne armie mają na wyposażeniu wyrzutnie rakiet z namierzaniem takim jak w Half Life 2? Jeśli nie, to dlatego że technologia zbyt zaawansowana czy dlatego że nie ma to sensu na polu walki?
Film z HF2 nagrany przed chwilą

[Januszzex]

@Aureos: Są tylko maszyny wyposażone w LWR wiedzą o namierzeniu laserem i mogą szybko zareagować znając położenie strzelca jak i informacje o namierzeniu pociskiem

[N.....d]

@Aureos: Dość kiepski system, musisz stać i kierować lot rakiety. Wystarczy, że ktoś cię ostrzela i możesz uderzyć w zupełnie przypadkowy cel (albo sam w siebie). Teraz masz sporo systemów "odpal i zapomnij", o których w HL2 się nikomu nie śniło.

[login-jest-zajety]

@Aureos: mają, ale wychodzą z użytku właśnie dlatego że strzelec musi cały czas trzymać broń na celu, Javelin działa na podobnej zasadzie ale jest dużo "mądrzejszy"

[Tirith252]

@Aureos: Są ale z tego co się orientuje tylko stacjonarne, np. Stugna.

[kupkesobieciagne]

@Aureos: Odchodzi się od tego starocia na rzecz strzel i zapomnij.

[Konigstiger44]

@Aureos: Naprowadzanie na wiązkę lasera jest bardzo popularne, właśnie nie tak działa duża część przeciwpancernych pocisków kierowanych jak np. ukraiński Skif i część przeciwlotniczych rakiet jak np. szwedzki rbs-70 ale nie jest to najnowocześniejsze rozwiązanie bo wymaga ciągłego naprowadzania lecącej rakiety i trzymanie celownika na celu przez operatora. Lepszym ale droższym rozwiązaniem są głowice które po namierzeniu celu przez operatora same lecą już w kierunku celu . Tu masz filmik i

[predek13]

@Aureos: Nie. W dużym uproszczeniu są naprowadzane przez przekazywanie komend do pocisku na podstawie impulsów lasera lub kordynatów - a nie czerwonego światełka. Są takie które po wystrzeleniu lecą podpięte kablem i strzelec swoim celownikiem wskazuję cel -(Konkurs, TOW), albo takie kierowane na wskazaną wcześniej pozycje (fire and forget), lub inteligentnie śledzące wskazany cel czy poszukujące sygnatur cieplnych/magnetycznych.

[dominges08]

@Nemrod: nie no raczej wyrzutnia rakiet namierzana laserkiem to kwestia czysto gameplayowa w HL, a same wyrzutnie F&F powstały jeszcze przed pierwszą częścią

[mk321]

@Aureos: @Tirith252: Stugna w akcji. Podobnie naprowadzają: https://www.wykop.pl/link/6596133

[Krafti]

@predek13 to jest właśnie ten plus i minus atgm, możesz w końcowej fazie lotu skierować rakietę pod kątem od góry celu(co jest fchooooooooj) I trudne, albo masz rakietę która zapisuje w locie profil cieplny celu i sama za nim podąża. Pierwsza opcja jest archaiczna i mało praktyczna bo można przestrzelić przy próbie uderzenia z góry (nie zdążysz zmienić katu bo rakieta jest już za blisko/daleko)

[Krafti]

@mk321 właśnie dla tego stugna jest trudna w użytkowaniu, masz cel który porusza się poziomo do horyzontu, ułamek sekundy i chybisz, jak cel poruszałby się po skosie poziomo w twoja stronę z perspektywy operatora by przyspieszał, zależy od kąta gdzie laser z kamera jest postawiony. Props dla ziomków bo to strasznie trudna broń w użytku na ruchomych celach

[S.....8]

@kupkesobieciagne: @Nemrod: akurat te odpal i zapomnij (np stingery) sa duzo gorsze niz lasery bo latwo je zmylic np flarami.

[N.....d]

@Sheppard28: Stingery to już przestarzała broń, przecież to ma ponad 40 lat. W żaden sposób nie umywają się do nowoczesnych konstrukcji z ich możliwościami śledzenia celu na wielu różnych płaszczyznach i odporności na zakłócanie.