Wpis z mikrobloga

#!$%@? jak widze dzialania naszego polskiego rządu to zastanawiam sie co oni maja w glowie albo jak bardzo maja w dupie nasz narod. Podam jeden przyklad, ktory byl juz walkowany nie jeden raz, a mianowicie 500+. Program ktory mial za zadanie zwiekszyc dzietność polakow, a wyszlo jak zwykłe. Jedynie patola chyba mogla robic dzieci dla glupich 500zl, dla wiekszosci ludzi te pare groszy nie zmieni decyzji czy miec dzieci czy nie miec. Odpowiedzialni ludzie to po pierwsze musza miec gdzie mieszkac, miec cos swojego i potem dopiero beda decydowac sie na potomstwo. W obecnej sytuacji ceny nieruchomosci sa naprawde #!$%@?, i malo kogo stac na zakup nawet na kredyt bez obnizenia poziomu zycia. Jak politycy chca zwiekszyc dzietnosc Polaków to zamiast dawac te pare groszy zeby przekupic biedniejszych Polaków to powinni zajac sie tym zeby mieli gdzie mieszkac.

#polska #bekazpisu #bekazpodludzi #patologiazewsi
  • 18
  • Odpowiedz
Deweloper Quechua ma mieszkania w przystępnej cenie. Od kawalerem 1-2 osobowych do 3 pokojowych mieszkań dla 12 osób z przedsionkiem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
mianowicie 500+. Program ktory mial za zadanie zwiekszyc dzietność polakow,


@Kenjiy skąd wziąłeś tę bzdurę? On miał za zadanie zapewnić wygraną pis i napędzić inflację
  • Odpowiedz
@Kenjiy: bo zauważyli, że poza dużymi miastami, Polska to syf i bieda, Że jest gigantyczny elektorat, który czuł że nie załapał się na frukty transformacji i wejścia do EU. A dla nich te 500zł robi gigantyczną różnicę.

Weź sobie w następny weekend wpakuj rower w bagażnik, odjedz tak 100km od miasta wojewodzkiego i 20km do powiatowego. Pojezdzij po lokalnych wioskach, popatrz jak wciaz jest biednie

Wybory wygrywa się percepcja, niekoneicznie faktami
  • Odpowiedz
@cactooos Opozycja atakowała Pis kiedy 500+ dostawało się od drugiego dziecka. Dla samej krytyki wciągneli nas razem z Pisem w jeszcze większy wydatki.

@Kenjiy Projekt 500+ miałby szansę zwiekszyć dzietność tylko w jednym przypadku. Gdyby warunkiem otrzymywania świadczenia było posiadanie conajmniej dwójki dzieci. Wtedy rodzina mając jedno dziecko wiedziałaby że robiąc drugie wpadnie im 1000 zł. Dla budżetu wyszło by na to samo albo jeszcze taniej bo jedynaki by nic nie dostawały
  • Odpowiedz
@Kenjiy: Przecież działania polityczne nie polegają na logice, dobrze narodu czy ideologii tylko na wynikach poparcia. Jeśli coś daje słupki sondażowe w górę to oni to będą robić, innego celu nie ma
  • Odpowiedz
e jest gigantyczny elektorat, który czuł że nie załapał się na frukty transformacji i wejścia do EU. A dla nich te 500zł robi gigantyczną różnicę.


@pytlar: bo caly pic polega na tym, ze wolny rynek mial powodowac migracje ludnosci z miejsc bez pracy do miejsc z praca (ze wsi do miast). Ale oczywiscie, w tym rownaniu nie brano pod uwage kosztow spolecznych a ci ktorzy nie chcieli sie wyprowadzic na wolnym
  • Odpowiedz
@qusqui21: i to zrobily setki tysiecy w ciagu ostatnich 20 lat. Co dla wielu nie skonczylo sie drastycznym polepszeniem stopy zyciowej, przez drastyczny brak i wysokie ceny mieszkan. Co z tego, ze zarobisz 2-3 tys zlociszy wiecej, jak tyle wydasz na mieszkanie i dojazd wiecej? Na ta chwile do duzych miast oplaca sie przeprowadzac tylko grupie specjalistów, robotnik częściej na tym by stracił
  • Odpowiedz
@Kenjiy: dokladnie. tam gdzie jest najwieksza bieda tam sie rodza dzieci na potege. sprawdz sobie tabele dzietnosci na swiecie i daj iks de na koncu.
  • Odpowiedz
@nobrain: zobacz w jakich krajach dzieci rodza sie na potęgę. Nie wynika to z biedy finansowej lecz umyslowej. W krajach rozwinietych inteligentni ludzie przed podjeciem decyzji o posiadaniu potomstwa najpierw staraja sie zapewnic temu dziecku odpowiednie warunki. Dodatkowo w biednych regionach dzieci robi sie do "pomocy" przy gospodarstwie. I tak, daje iks de na koncu
  • Odpowiedz