Wpis z mikrobloga

@TheBestThing:

Xd, no tak. Jak merytorycznie się nie umie odnieść to plecie bzdury.

Typowe.

Tak samo z pewnymi wykopkami.

Podajesz argumenty, nie mają kontrargumentow więc lecą z wyzwiskami xD

Typowe.
  • Odpowiedz
@Zwytkly:
P Swidzinskiemu powinno byc bardzo wstyd za te wpisy odnosnie powojennej polityki de Gaulle'a. Co za kocopoly....

Do ksiazek panie ekspercie a nie na twitterach o atencje walczyc.

XD z tego calego SF oraz ich pseudofachowcow.Ten zrzut z OP jest tego najlepszym dowodem.
  • Odpowiedz
@Zwytkly: ale go zamiótł, dobre sobie.
Świdziński uznał, że skoro Rosja jest słabsza niż kiedyś, to NATO nie zareaguje z adekwatną siłą w razie ataku Rosji na kraje sojuszu.
I to ma być dowód?
Nawet wręcz przeciwnie. Skoro Rosja jest łatwa do pokonania, to NATO tym bardziej nie pozwoli jej zająć żadnego z krajów sojuszu.
IMO samozaoranie, a Bartosiak temu przyklaskuje
  • Odpowiedz
@Zwytkly: hahaha dobre żarciki. Wszyscy się odwrócili od S&F i buzzwordziaka bo rzeczywistość brutalnie zweryfikowała że ANW to jeden wielki scam i farmazon. Ci zamiast się przyznać do błędu poprawić i iść dalej to się rzucają jak piskorz. Słychać wycie znakomicie.

A Pan Wolski klasa, psy szczekają karawana idzie dalej.
  • Odpowiedz
@konsonanspoznawczy: no właśnie nie, ze względu na przewagę konwencjonalną NATO i brak zagrożenia ze strony Rosji dla zachodu, poza państwami sąsiadującymi, zachód w ogóle nie chce wchodzić na poziom eskalacji nuklearnej, bo to wyrównuje asymetrię na rzecz Rosji.
  • Odpowiedz