Aktywne Wpisy
BiauekRemover +257
Ktoś z piewców pamięci złotej rybki może mi wyjaśnić dlaczego za Tuska było gorzej niż za PiSu? Nawet nie gorzej, źle po prostu, ja czasy ich kandydatury pamiętam jaki rozkwit firm i gospodarki a nie rekordy likwidacji i upadłości, o cenach nie wspominając
#wybory
#wybory
Adamfabiarz +41
Przypominam poprzednie rządy PO-PSL dla smarkaczy co nie znają / jeszcze się nie interesowali, oraz dla tych co zapomnieli:
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
1) Zarobki były niższe,
2) siła nabywcza średnich zarobków była niższa,
3) nie wspominając o płacy minimalnej poniżej granicy ubóstwa.
4) bezrobocie było znacznie wyższe
5) istniała republika kolesi - Platforma + zaprzyjaźnieni biznesmeni zgarniali całą śmietankę i większość wytworzonego PKB
6) jeśli chodziło o inwestycje gospodarcze lub poprawę warunków bytowych społwczeństwa to
#bekazlewactwa #4konserwy #nieruchomosci #polityka
Jak ktoś brał na zmiennej, i miał za darmo przez jakiś czas to niech teraz ponosi tego konsekwencje.
@Ktore_to_juz_konto: Jak rozumiem, uważasz że ewentualne plajty pozostaną bez wpływu na resztę gospodarki?
@Ktore_to_juz_konto: Zasadniczo to rynek kredytowy w Polsce był i jest patologiczny, ukierunkowany na wciśnięcie jak największego kredytu jak najszerszej grupie ludzie.
Kredyty
Jakie "plajty"? Bankom nie jest na rękę licytowanie mieszkań, będą proponować wydłużenie kredytów, "wakacje kredytowe", zawieszenie spłaty kapitału i inne rzeczy, żeby ludzie spłacali kredyty.
Większym problemem będzie wzrost kosztów kredytów dla przedsiębiorstw, ale o tym się nie mówi, a to jest realny problem.
@Fidel1: Zmienna stopa.
@Fidel1: Bankom na rękę nie jest też kiszenie ryzykownych kredytów, więc będą toto starały się za jakiś czas wypalić do gołej ziemi.
I co w tym złego? Ludzie którzy brali kredyt 10 lat temu są do przodu, gdyby kredyty były na stałej stopie zapłaciliby znaczenie więcej.
Nie, bankom zależy na tym żeby ludzie spłacali kredyty.
@Fidel1: A ci co brali w 2020 są w dupie. Nie wiesz zaś, gdzie będą obie te grupy w 2025.
Cały świat zachodni jedzie na kredytach stałoprocentowych jeżeli idzie o hipoteki, tylko wschód Europy musiał wymyślić koło na nowo i się dziwować.
No i? Ja wziąłem w 2020 na zmiennej i w żadnej dupie nie jestem.
Tak samo jak ty, na pewno część "wygra", część "przegra".
No i co z tego? Czemu
@Fidel1: Obecnie - liczyłeś przy jakim poziomie WIBOR będziesz w dupie, czy nie bo i po co?
@Fidel1: A czemu zakazano kredytów frankowych?
@Fidel1: No brawo, zaczynasz coś kumać - nikt nie wie jakie
Nigdy nie będę.
Nie ma to żadnego znaczenia.
Przez debilizm polityków, uważam że powinny być dostępne.
Zawsze są wygrywający.
@Fidel1: Czyli chcesz powiedzieć, że masz stuprocentową pewność, że np. stopki na poziomie 20% nie spowodują u Ciebie problemów?
To jak mały kredyt brałeś? 100k przy zarobkach 20k? Jaki więc był sens tego kredytu? xD
A, może źle się wyraziłeś i to nie kredyt hipoteczny na nieruchomość, tylko np. pożyczka, którą włożyłeś w jakąś inwestycję?
@Fidel1: Czyli
@Vateusz23: To było trochę bardziej skomplikowane, i te umowy padały z wielu różnych przyczyn, np. dziwacznej konstrukcji spreada czy źródła kursu (forex swoje, bank swoje), tego czy kredyt frankowy tego franka na oczy widział.
Niekoniecznie to się powtórzy przy wiborowych - osobiście nie widzę wiele do zarzucenia poza kiepskim przedstawieniem ryzyka po stronie kredytobiorcy. Ale IMHO finał będzie
Tak.
220 tys.
Kredyt hipoteczny na mieszkanie.
@Fidel1: Podziwiam optymizm i pracę niewrażliwą na sytuację makroekonomiczną ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Fidel1: Czyli nie znasz sytuacji bardziej, niż opisywała to Wyborcza i mówili w Polsacie.